Pourquoi ne pas inclure nos collègues d'Asie ?<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Pourquoi ne pas inclure nos collègues d'Asie dans cet espace d'équipe ? Nous sommes tellement séparés, mais cela pourrait ouvrir un premier canal d'échange de connaissances et de discussions.
je suis heureux d'inviter
Yoshiko Kashima ( Japon)
Zhihong Xu ( Grande Chine)
Daniel Tung ( Asie du sud est)
peut-être aussi Pam Maher ( Autre (incl. CAN, SA, AUS/NZ) ?
Qu'en penses-tu?
Re : Pourquoi ne pas inclure nos collègues d'Asie ?Je suis d'accord!Nous pouvons commencer simplement - la clé est que nous ayons un environnement pour une communication et une collaboration ouvertes.
Re : Pourquoi ne pas inclure nos collègues d'Asie ?Merci pour vos retours, je leur ferai part.
La structure du site de l'équipe académique n'a pas besoin de changer, ils peuvent simplement créer quelques sous-espaces pour inclure leur contenu.
Re : Pourquoi ne pas inclure nos collègues d'Asie ?Bonne idée Volker.Invitons-les à nous rejoindre mais ne changeons pas la structure du site pour le moment.
Universitaire japonais : Hidehiro Jokan (AE), Yoshito Kashima (IS), Taku Ogasawara (SE)
Chine : Zhihong Xu
Asie du Sud-Est : Daniel Tung
Re : Pourquoi ne pas inclure nos collègues d'Asie ?D'accord, nous pourrions avoir des sous-espaces spécifiques à un territoire (comme pour les conférences américaines ou européennes) et d'autres mondiaux (comme Academic Community Planning).
Re : Pourquoi ne pas inclure nos collègues d'Asie ?C'est une idée intéressante Volker.Alors, en faire un espace académique global, avec des sous-espaces pour gérer les différentes régions ?Je l'aime bien.Que pensent tous les autres?
