為什麼不包括我們來自亞洲的同事呢？<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />為什麼不讓我們來自亞洲的同事加入這個團隊空間呢？ 我們相隔甚遠，但這可以打開第一個知識交流和討論的渠道。
我很高興邀請
鹿島芳子（日本）
徐志宏（大中華區）
童丹尼爾（東南亞）
也許還有帕姆·馬赫（其他（包括加拿大、南非、澳大利亞/新西蘭）？
你怎麼認為？
回复：為什麼不包括我們來自亞洲的同事？我同意！我們可以從簡單的開始——關鍵是我們有一個開放溝通和協作的環境。
回复：為什麼不包括我們來自亞洲的同事？感謝您的反饋，我會讓他們知道。
學術團隊網站的結構不需要改變，他們可能只是創建一些子空間來包含他們的內容。
回复：為什麼不包括我們來自亞洲的同事？好主意，沃爾克。讓我們邀請他們加入，但此時不要更改站點結構。
日本學術界：Hidehiro Jokan (AE)、Yoshito Kashima (IS)、Taku Ogasawara (SE)
中國：徐志宏
東南亞：Daniel Tung
回复：為什麼不包括我們來自亞洲的同事？是的，我們可以有一些特定地區的子空間（例如美國或歐盟會議）和一些全球性的子空間（例如學術社區規劃）。
回复：為什麼不包括我們來自亞洲的同事？沃爾克，這是一個有趣的想法。那麼，將其打造為一個全球學術空間，並設置子空間來管理不同區域？我喜歡。其他人怎麼看？
