為什麼在進行最小二乘回歸時我會發現 excel 和 jmp 之間存在差異？<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />你好，
我正在對 12 個點（4 個點一式三份）進行基本最小二乘回歸，但我在 excel 和 JMP 之間得到不同的結果。 任何人都可以提供解釋嗎？ 謝謝
| 結果 | Excel | JMP |
|---|
| 截距 | -1.30885 | -1.210003 |
| 坡 | 0.926018 | 0.9250579 |
| UCL (99.7%) 攔截 | 3.110484 | 10.0827... |
| R2 | 0.9973367 | 0.997364 |
對於數據，以下數據：
| X | 是 |
|---|
0 | 0.942 |
| 0 | 0.152 |
| 0 | 0.918 |
| 27 | 22.597 |
| 27 | 23.464 |
| 27 | 22.184 |
| 55 | 47.329 |
| 55 | 47.329 |
| 55 | 49.018 |
| 137 | 121.108 |
| 137 | 129.013 |
| 137 | 129.189 |
回复：為什麼在進行最小二乘回歸時，excel 和 jmp 之間存在差異？mmmhhhhh 我現在也得到了同樣的答案......某處發生了一些奇怪的事情。
反正！ 謝謝您的幫助！
回复：為什麼在進行最小二乘回歸時，excel 和 jmp 之間存在差異？你好，
我檢查了那個位並將所有數據更改為嚴格相同的小數位數
回复：為什麼在進行最小二乘回歸時，excel 和 jmp 之間存在差異？在這種情況下，我的猜測是 Excel 中的數據比原始帖子中顯示的 3 位小數具有更高的精度。
回复：為什麼在進行最小二乘回歸時，excel 和 jmp 之間存在差異？朋友們不要讓朋友們用Excel做統計！有許多關於 Excel 統計問題的學術文章。Microsoft 知道它們，但不會修復它們。讓消費者當心。
回复：為什麼在進行最小二乘回歸時，excel 和 jmp 之間存在差異？你好約翰哈特1 ,
我猜你打錯了字或錯過了觀察。 我得到相同的結果。
最好，
羅恩
回复：為什麼在進行最小二乘回歸時，excel 和 jmp 之間存在差異？快速附錄：使用 JMP excel 插件時，我得到的結果與 excel 相同，但將數字直接輸入 JMP 時卻不同！
