부정적인 차이?<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />모델을 데이터에 맞추려고 합니다. 모든 모델 효과에 "Random" 속성을 추가합니다. 내 문제는 때때로 내 출력에 부정적인 변화가 있다는 것입니다. 어떻게 이럴 수있어?
분산은 음수가 될 수 없으므로 이것이 나에게 무엇을 말합니까?
JMP의 오류입니까, 아니면 제가 잘못 이해하고 있는 것입니까?
JMP에서 사용하는 정확한 수학 공식은 어디에서 액세스할 수 있습니까?
Re: 음의 분산?귀하의 모델이 귀하의 실험 설계에 적합하지 않다고 생각합니다.나는 여전히 반복이 장치 내에 중첩되어야 한다고 생각합니다. 중첩된 효과는 무작위로, 장치는 고정되어 있습니다.
Re: 음의 분산?감사합니다. 나는 그것을 조사할 것이다. 어쨌든 내 모델이 내 실험 설정에 적합하지 않을 가능성이 있다고 말하고 있습니까?
Re: 음의 분산?각 반복은 동일한 장치에서 반복된 측정을 나타냅니다. 따라서 동일한 장치에서 반복 간의 변동은 임의적입니다(즉, 설명되지 않음).
Re: 음의 분산?각각의 개별 장치가 반복적으로 측정됩니까, 아니면 하나의 반복이 한 번만 측정된 다른 개별 장치를 나타냅니까?각 장치가 한 번만 측정되는 경우 반복은 실제로 모델에 속하지 않으며 장치는 명목상 고정 효과여야 합니다.
Re: 음의 분산?모든 양의 분산 구성 요소를 강제로 적용하려면 "무제한 분산 구성 요소" 옵션을 선택 취소합니다. 모델이 데이터 또는 작은 샘플 크기(분산과 관련하여)에 적합하지 않은 경우 음의 분산 성분이 발생할 수 있습니다.
책 확인(도움말 메뉴 아래에 있음) 모델링 및 다변량 방법 116쪽.
Re: 음의 분산?나는 그것을 보지 못한다. 모든 반복은 각 장치에 대해 발생하므로 반복이 장치와 중첩되어서는 안 됩니다. 장치에서 0에서 3까지의 반복이 발생하고 다른 장치에서 4에서 6까지의 반복이 발생한 경우에 해당합니까? 아니면 내가 뭔가 오해하고 있습니까?
어쨌든 음의 분산은 수학적 불가능성 (그들은 제곱의 평균, 즉 양수 값입니다). JMP가 여전히 음의 분산을 반환하는 이유는 무엇입니까?
Re: 음의 분산?장치 내에 반복이 중첩된 반복 측정 설계가 있습니다.장치 내에 중첩된 반복으로 다시 시도하되 중첩된 용어를 무작위 효과로 사용하십시오.
