Espacement dans le graphique à barres côte à côteExiste-t-il un moyen de mettre des espaces entre les barres côte à côte ?Je souhaite que les barres soient étiquetées, mais vous pouvez voir que les étiquettes ressemblent à des déchets car elles se chevauchent.Je ne veux vraiment pas réduire la taille de la police.Des idées?
Re : Espacement dans un graphique à barres côte à côte@PNash , voici les principaux points de ma réponse :
- Le nombre de barres, la taille du cadre et la largeur des barres contrôleront l'espacement des barres et l'espace imprimable autorisé, puis bien sûr la taille de la police.
- L'axe des X, les catégories de couleurs et le groupe X détermineront le nombre de barres.
- Vos données, telles que spécifiées, semblent ajouter une nouvelle catégorie toutes les deux semaines, ce qui crée des barres vides et augmente donc le nombre de barres.
- Il existe quelques alternatives qui pourraient être meilleures.
Explications :
- Prenez votre graphique et avec votre souris, faites glisser le bord droit. Notez le changement d’espacement et de taille des barres et certaines des étiquettes qui se chevauchent ne se chevaucheront plus.Maintenant, faites un clic droit dans l'espace graphique et sélectionnez Barre à gauche.Modifiez ensuite la proportion de largeur de 0 à 0,6. Notez qu'il y a plus d'espacement entre les barres, mais cela n'augmente pas la lisibilité des étiquettes.
- Excluez une catégorie et il y aura plus de place pour les étiquettes puisqu'il y a moins de barres. Les exemples du numéro 4 le démontreront.
- J'ai créé un tableau qui représente vos données résumées, le pourcentage est l'axe Y, puis je l'ai dépilé. Voir ci-dessous.Si une nouvelle catégorie continue d'être ajoutée toutes les quelques semaines, votre graphique sera illisible (tel qu'il est affiché dans votre message).La table empilée est jointe.
- Vous trouverez ci-dessous plusieurs graphiques. Le premier est le résultat du suivi des étapes du point 1. Si la position de la légende est déplacée vers le bas, aucune des étiquettes ne se chevauche, car le déplacement de la légende agrandit l'espace du graphique.
Plot #1 - Frame Size Increased, Bar Width ReducedPlot #1 - Frame Size Increased, Bar Width ReducedTracé n°1 – Taille du cadre augmentée, largeur de la barre réduite Ce graphique suivant utilise un axe X personnalisé qui trace uniquement les catégories non manquantes pour cette semaine de travail. Le tableau ci-joint affiche la formule pour créer la colonne personnalisée WorkWeek_Item.
Plot #2 - Custom X-Axis (empty categories not shown) & Bar Width ReducedPlot #2 - Custom X-Axis (empty categories not shown) & Bar Width Reduced Tracé n°2 – Axe X personnalisé (catégories vides non affichées) et largeur de barre réduite Ce troisième graphique nécessiterait une colonne récapitulative et placerait les étiquettes sous les barres. Cela permet de définir l'orientation de l'étiquette sur Angle ou Perpendiculaire... pas d'étiquettes qui se chevauchent
Plot #3 - Custom X-Axis Label, Bar Width & Legend on the BottomPlot #3 - Custom X-Axis Label, Bar Width & Legend on the Bottom Tracé n°3 – Étiquette personnalisée de l'axe X, largeur de la barre et légende en bas Ce quatrième graphique montre une autre méthode pour réduire le nombre de barres.Les étiquettes des barres et la variable de l'axe :Label sont affichées. Ici, la largeur de WorkWeek sera le nombre maximum de catégories dans une semaine, au lieu du nombre total de catégories. Pour vos données, il y avait un maximum de 3 catégories par semaine, donc l'espacement pour WorkWeek est de 3 barres.
Plot #4 - Number of Bars Reduced (no empty categories) & Bar Width ReducedPlot #4 - Number of Bars Reduced (no empty categories) & Bar Width Reduced Tracé n°4 – Nombre de barres réduit (pas de catégories vides) et largeur de barre réduite Le tableau empilé avec les nouvelles colonnes et un script sont joints. Le script GraphBuilder enregistré pour chacun des 4 tracés est inclus.
Cela a été testé sur JMP PRO 14.2, Windows 10.
