¿JMP predice 0 o 1 en regresión logística?En la regresión logística, el resultado debe codificarse como 0 o 1. En todos los programas que he ejecutado en SPSS, SAS, etc., los modelos de regresión logística predicen el resultado (y) codificado 1, en relación con 0. ¿Estoy leyendo mi resultado correctamente y JMP predice el resultado 0?
"Para las probabilidades de Resultado 1 de 0 frente a 1". ¿No debería ser "1 contra 0"?
Si es 0 vs 1, ¿cómo puedo revertir eso? Veo que hay una opción de "Predicción inversa..." en "Ajuste logístico nominal" en el resultado, pero parece que simplemente invierte los predictores en el modelo en lugar del resultado, y mi resultado me da el OR y el recíproco para todos los predictores de todos modos. No quiero tener que volver a calcular las razones impares y los IC de cada variable para predecir el resultado que deseo.
Esto también me hace preguntarme cómo deben interpretarse los predictores. Supongo que "nivel1/nivel2" significaría las probabilidades del nivel 1 en relación con el nivel 2... pero también asumiría que es 1 contra 0 automáticamente.
En un modelo de regresión logística multinomial que también ejecuté en JMP, el modelo parece predecir el Código 1 frente al Código 3 y el Código 2 frente al Código 3, con el resultado codificado como 1,2,3, por lo que esto tiene sentido. El resultado no me queda del todo claro, ya que es muy diferente de la forma en que SPSS y SAS generan estos modelos. Simplemente dice "Para registrar probabilidades de valor1/valor3, valor2/valor3"
Re: ¿JMP predice 0 o 1 en regresión logística?JMP etiquetará los índices de probabilidades para que sepa lo que representa. Puede utilizar la misma propiedad de Orden de valor para cambiar el orden según sus necesidades.
No entiendo por qué es frustrante. Es diferente de otros programas, pero puede continuar trabajando como antes porque la propiedad de la columna hará que JMP proporcione las respuestas para cualquier interpretación que desee.
Tenga en cuenta que está acostumbrado a utilizar 0 o 1 para registrar los niveles ("tradicional") pero no es necesario que utilice sólo esos valores. Si desea continuar usando estos valores, simplemente agregue la propiedad de columna si es necesario para obtener el orden que desea. También puede utilizar la propiedad Etiqueta de valor para hacer que JMP muestre otros valores (como "femenino" y "masculino") en lugar de los valores reales (0 y 1).
Re: ¿JMP predice 0 o 1 en regresión logística?Vale, eso tiene sentido, pero es frustrante.
Entonces, del mismo modo, ¿los predictores del modelo codificados en el tradicional 0/1 se interpretan de la misma manera? Por ejemplo, una razón de probabilidades de 1,5 para el género (hombre = 1, mujer = 0) debe interpretarse como una probabilidad elevada para las mujeres en relación con los hombres.Re: ¿JMP predice 0 o 1 en regresión logística?JMP no espera 0 o 1 pero sólo dos valores nominales que podrían representarse como 0 y 1 , " 0 " y " 1 ", " A " y " B ", " Aprobar " y " Fallar " o cualquier otro par de valores binarios. De esta manera es más general y más complaciente. También puede generar más confusión cuando obtenga los resultados de la regresión.
JMP asume que su objetivo es el "primer nivel". si entras 0 y 1 , entonces, desde 0 viene antes 1 en la clasificación, 0 es el primer nivel. A veces este orden alfanumérico es correcto pero no siempre.
Puede corregir este problema e imponer su propio orden deseado seleccionando la columna, seleccionando columnas > Información de la columna , haga clic Propiedades de columna y seleccione Orden de valor . Ahora seleccione uno de los niveles y use el Ascender o Mover hacia abajo botón en el lado derecho para lograr el orden deseado.
