JMP prédit-il 0 ou 1 dans la régression logistique ?Dans la régression logistique, le résultat doit être codé 0 ou 1. Dans chaque programme que j'ai exécuté dans SPSS, SAS, etc., les modèles de régression logistique prédisent le résultat (y) codé 1, par rapport à 0. Est-ce que je lis correctement mon résultat et que JMP prédit plutôt le résultat 0 ?
"Pour le résultat 1, cotes de 0 contre 1". Cela ne devrait-il pas être « 1 contre 0 » ?
Si c'est 0 contre 1, comment puis-je inverser cela ? Je vois qu'il y a une option "Prédiction inverse..." sous "Ajustement logistique nominal" dans la sortie, mais cela semble simplement inverser les prédicteurs du modèle plutôt que le résultat, et ma sortie me donne le OU et l'inverse pour de toute façon, chaque prédicteur. Je ne veux pas avoir à recalculer les rapports de cotes et les IC pour chaque variable afin de prédire le résultat souhaité.
Cela me fait également me demander comment les prédicteurs doivent être interprétés. Je suppose que "niveau1/niveau2" signifierait les chances du niveau 1 par rapport au niveau 2... mais je supposerais également que c'est automatiquement 1 contre 0.
Dans un modèle de régression logistique multinomiale que j'ai également exécuté dans JMP, le modèle semble prédire le code 1 par rapport au code 3 et le code 2 par rapport au code 3, avec le résultat codé comme 1,2,3, donc cela a du sens. Le résultat n'est pas tout à fait clair pour moi car il est très différent de la façon dont SPSS et SAS génèrent ces modèles. Il indique simplement "Pour le journal des cotes de valeur1/valeur3, valeur2/valeur3".
Re : JMP prédit-il 0 ou 1 dans la régression logistique ?JMP étiquetera les rapports de cotes afin que vous sachiez ce qu'ils représentent. Vous pouvez utiliser la même propriété Value Ordering pour modifier l’ordre en fonction de vos besoins.
Je ne comprends pas pourquoi c'est frustrant. Il est différent des autres logiciels, mais vous pouvez continuer à travailler comme avant car la propriété column permettra à JMP de fournir les réponses à toute interprétation que vous souhaitez.
Notez que vous avez l'habitude d'utiliser 0 ou 1 pour enregistrer les niveaux ("traditionnel") mais vous n'êtes pas obligé d'utiliser uniquement ces valeurs. Si vous souhaitez continuer à utiliser ces valeurs, ajoutez simplement la propriété column si nécessaire pour obtenir l'ordre souhaité. Vous pouvez également utiliser la propriété Value Label pour que JMP affiche d'autres valeurs (telles que « femelle » et « masculin ») au lieu des valeurs réelles (0 et 1).
Re : JMP prédit-il 0 ou 1 dans la régression logistique ?OK, c'est logique, mais c'est frustrant.
Alors, de la même manière, les prédicteurs du modèle codés en 0/1 traditionnel sont-ils interprétés de la même manière ? Par exemple, un rapport de cotes de 1,5 pour le sexe (homme = 1, femme = 0) doit être interprété comme une cote élevée pour les femmes par rapport aux hommes ?Re : JMP prédit-il 0 ou 1 dans la régression logistique ?JMP ne s'attend pas 0 ou 1 mais seulement deux valeurs nominales qui pourraient être représentées comme 0 et 1 , " 0 " et " 1 ", " UN " et " B ", " Passer " et " Échouer " ou toute autre paire de valeurs binaires. Cette méthode est plus générale et plus accommodante. Cela peut également entraîner davantage de confusion lorsque vous obtenez les résultats de votre régression.
JMP suppose que vous ciblez le « premier niveau ». Si vous entrez 0 et 1 , alors, puisque 0 vient avant 1 en tri, 0 est le premier niveau. Parfois, cet ordre alphanumérique est correct, mais pas toujours.
Vous pouvez corriger ce problème et imposer votre propre ordre souhaité en sélectionnant la colonne, en sélectionnant Cols > Informations sur la colonne , Cliquez sur Propriétés des colonnes et sélectionnez Ordre des valeurs . Sélectionnez maintenant l'un des niveaux et utilisez le Déplacer vers le haut ou Descendre bouton sur le côté droit pour obtenir l’ordre souhaité.
