実験計画法からプロセス パラメータの操作ウィンドウを決定する方法は?JMP コミュニティの皆様、こんにちは。
私はプロセスエンジニアとして製造施設で働いています。
私はいくつかの標準またはガイダンスを見つけようとしていますを決定する方法操作ウィンドウJMPの実験計画法に従って特定されたプロセスパラメータの
背景 実験計画法を実行し、交互作用を分析して、どのプロセス パラメータ (要因) が製品特性 (応答) に関して最も重要であるかを判断しました。 プロセス パラメータを設定するための最適な実行設定 (ターゲット) を見つけるだけでなく、操作ウィンドウ(下限と上限) を検索して "崖「不良品が見え始めます。
例: 3 つの入力圧力 (連続)、角度(連続) 、ヒーター(カテゴリカル）。 3 つの出力 Pull Force (連続)、引張力失敗モード (カテゴリカル）、 長さ （連続）。 この例の DOE 結果を添付します。
これまでモンテ カルロ シミュレーションを使用してきましたが、操作ウィンドウ.
いくつかのガイダンスを探しており、に興味がありますインタラクティブな説明この非常に知識のあるコミュニティからの回答をスクリプト化するのではなく。
ありがとう、
ホルヘ。
編集 11/29/17: スプレッドシートに望ましさを追加しました。 望ましさ: 引っ張り力 = 1、引っ張り力の失敗モード = 2、および長さ = 1
DOERe: 実験計画法からプロセス パラメータの操作ウィンドウを決定する方法は?ありがとうイアン、これは素晴らしいビデオでした。 自分の操作ウィンドウを見つけようとするのは、私を大いに助けてくれました。 上限と下限を正確に教えてくれるわけではありませんが、かなり近くなります。 ありがとう。Re: 実験計画法からプロセス パラメータの操作ウィンドウを決定する方法は?ホルヘ:
jmp.com では、膨大な量の例、ケース スタディ、ウェビナーなどを利用できます。 ウェビナーについては、マスタリング JMP シリーズを検討します。 公開された何かについて...私自身とほとんどすべてのアイデア@ian_jmp共有したことは私の同僚によって非常によく説明されています@bernd_heinenここにリンクされている彼のホワイトペーパーで：
https://www.jmp.com/en_us/whitepapers/jmp/pharmaceutical-quality-by-design-methods.html
Re: 実験計画法からプロセス パラメータの操作ウィンドウを決定する方法は?あなたの質問に直接答えているわけではありませんが、そうでない場合は、ロバート・アンダーソンの素晴らしい発見論文. 「シミュレーション実験」機能は少し隠されていますが、信じられないほど便利です。
Re: 実験計画法からプロセス パラメータの操作ウィンドウを決定する方法は?ピーター、ありがとう。 Contour Profiler を使用して、操作ウィンドウを把握しています。 Contour Profiler を使用してオペレーティング ウィンドウを見つける方法について、さらに詳しい情報はありますか? 誰かが公開したステップバイステップのガイドまたは詳細な説明? 前もって感謝します。
ホルヘ。
Re: 実験計画法からプロセス パラメータの操作ウィンドウを決定する方法は?私の同僚である Ian の意見を参考にすると、JMP のコンター プロファイラー機能は、因子の操作ウィンドウを決定するために特別に設計されています。 等高線プロファイラー機能に関する JMP オンライン ドキュメントへのリンクは次のとおりです。
http://www.jmp.com/support/help/13-2/Contour_Profiler_Overview.shtml
Re: 実験計画法からプロセス パラメータの操作ウィンドウを決定する方法は?こんにちはイアン、返信ありがとう。 スプレッドシートに重要性を追加しました。 変動性/属性ゲージ チャートを使用することは考えていませんでした。 私は通常、モデルの当てはめを使用しますが、データを見るには良い方法です。
中心点が外れていることは知っていますが、ランをしているときにマシンでそれを行うことはできません. なので、一番近い設定にしました。
私はまだ自分の操作ウィンドウ? 仕様外になる前に、入力 (圧力と角度) を設定できる最小値と最大値を知りたいです。
Re: 実験計画法からプロセス パラメータの操作ウィンドウを決定する方法は?これは「大きな」質問かもしれません。多くの人が意見を持っていると確信しています。
しかし（あなたがすでに知っていることをあなたに話す危険を冒して）、私はあなたが提供したXLSXを簡単に見て、それをJMPテーブル（添付）に入れました. あなたの計画は、「圧力」と「角度」の 2 レベルの完全実施要因計画であり、各コーナーに 2 つの複製があり、次に単一の「中心点」(実際には計画空間の中心ではありません) であったようです。 このパターンは、「ヒーター」ごとに繰り返されました。 「Spec Limits」および「Response Limits」列のプロパティを確認することをお勧めします。 これらは、より大きな質問に答えるのに役立つはずです。
「分析 > 品質とプロセス > 変動性/属性ゲージ チャート」を使用して、次のように作成しました。
あなたは、3 つの回答が互いにどの程度重要であるかについて言及していませんでした。 しかし、'R-pattern' の 'Lengths' は常に目標を上回っているようですが (これは悪いことです)、'Pressure' と 'Angle' を 3 と 24 に設定すると、'%Pull Force' の値がはるかに低くなります。失敗モード」（これは良いことです）。
