Wie füge ich „Mittel- oder Axialpunkt“ zum fraktionierten faktoriellen Design hinzu?<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Hallo zusammen,
Ich versuche, einen fraktionierten faktoriellen Versuchsplan für sieben Faktoren und eine Antwort zu erstellen. Ich möchte dem Design aber auch „Mittel- oder Axialpunkt“ hinzufügen, um den quadratischen Effekt zu berücksichtigen. Ich verwende Anführungszeichen für den „Mittel- oder Achsenpunkt“, weil ich nicht weiß, wie ich diese Punkte nennen soll. Wesentlich sind diese Punkte, die ich hinzufügen möchte, im Mittelpunkt eines oder zweier Faktoren und nicht aller Faktoren.
Ich habe die CCD- und Screening-Designoption in jmp ausprobiert, konnte aber die benötigte Designliste nicht finden.
Betreff: Wie füge ich „Mittel- oder Axialpunkt“ zum fraktionierten faktoriellen Versuchsplan hinzu?Ich verwende einfach Random Uniform ohne Bearbeitung und habe aufgrund der Länge der Dezimalstellen keine Duplikate.
Betreff: Wie füge ich „Mittel- oder Axialpunkt“ zum fraktionierten faktoriellen Versuchsplan hinzu?Der Zufallsindex hat nicht funktioniert.
Zufälliger Index(n, k)
Beschreibung
Gibt a zurück k durch 1 Matrix zufälliger Ganzzahlen zwischen 1 und N ohne Duplikate.
Betreff: Wie füge ich „Mittel- oder Axialpunkt“ zum fraktionierten faktoriellen Versuchsplan hinzu?Sie möchten einen Zufallsindex verwenden:
Zufälliger Index ( 1 , 34 ) ;
Am besten,
M
Betreff: Wie füge ich „Mittel- oder Axialpunkt“ zum fraktionierten faktoriellen Versuchsplan hinzu?Welche Funktion verwenden Sie für die Spaltenformel?
Ich habe es mit random->random integer(34) versucht, wodurch ich eine Zufallszahl zwischen 1 und 34 erhalte. Aber die Zufallszahlen haben Replikate.
Betreff: Wie füge ich „Mittel- oder Axialpunkt“ zum fraktionierten faktoriellen Versuchsplan hinzu?Speichern Sie einfach die beiden DSD-Experimente und verketten Sie die Tabellen, sodass Sie 34 Durchläufe haben. Fügen Sie dann dieser Tabelle eine Spalte hinzu und generieren Sie mithilfe der Spaltenformel in den Spaltenattributen eine Zufallszahl. Sortieren Sie dann die Tabelle nach dieser zufälligen Spalte. Dies führt zu einem vollständig randomisierten replizierten DSD.
Betreff: Wie füge ich „Mittel- oder Axialpunkt“ zum fraktionierten faktoriellen Versuchsplan hinzu?Ich meine, das gesamte Experiment zu replizieren, aber vorzugsweise in einer vom JMP-Programm generierten zufälligen Reihenfolge, anstatt dieselbe Designtabelle manuell zu wiederholen.
Betreff: Wie füge ich „Mittel- oder Axialpunkt“ zum fraktionierten faktoriellen Versuchsplan hinzu?„Replizieren“ kann zwei verschiedene Bedeutungen haben. Möchten Sie das gesamte Experiment oder nur eine Behandlungskombination (Zeile) wiederholen?
Wenn Letzteres der Fall ist, würde ich einfach manuell eine Zeile am Ende der DSD hinzufügen, die aus einem Replikatlauf am Ende der JMP-Tabelle generiert wurde.
Betreff: Wie füge ich „Mittel- oder Axialpunkt“ zum fraktionierten faktoriellen Versuchsplan hinzu?Das endgültige Screening-Design scheint die bessere Option zu sein, da ich auch ein Replikat hinzufügen möchte, wodurch das Design mein Budget übersteigt.
Haben Sie einen Kommentar dazu, wie man in JMP Replikate zum endgültigen Screening-Design hinzufügt? Danke.
Betreff: Wie füge ich „Mittel- oder Axialpunkt“ zum fraktionierten faktoriellen Versuchsplan hinzu?Ich schätze, meine Frage an Sie wäre: Lässt Ihr Budget die Durchführung von 64 Experimenten zu? Wenn ja, dann ist der von Ihnen geteilte Designansatz sicherlich praktikabel. Alle Ihre Haupteffekte, bidirektionalen Interaktionen und Polynomterme werden durch die Angabe des von Ihnen gewählten RSM-Modells gut abgedeckt. Wenn Sie sich die Designbewertung ansehen, werden Sie feststellen, dass dieses Design sehr leistungsstark ist. Allerdings haben die meisten Experimentatoren kein Budget für so viele Experimente und verlassen sich auf die Prinzipien der Effektsparsität und der Effektvererbung, um das Verständnis durch die Durchführung weniger Experimente abzugrenzen. Tatsächlich beträgt die Standardanzahl der Läufe für ein RSM-Modell mit 7 kontinuierlichen Faktoren mit dem benutzerdefinierten Designer 42 Läufe, sodass Sie mit 64 nur mehr Leistung erhalten. Ein endgültiges Screening-Design erfordert nur 17 Durchläufe und wäre wesentlich kosteneffizienter, muss aber je nach Anzahl der aktiven Begriffe, die auftauchen, möglicherweise erweitert werden. Ich mache mir darüber nie allzu große Sorgen, da ich immer weiß, dass ich zusätzliche Experimente ergänzen kann, um etwaige Unklarheiten zu klären. Die meisten Experimentatoren verfügen nicht über das Budget für 64 Experimente, aber wenn das kein Problem darstellt, wäre das von Ihnen vorgeschlagene Design recht effektiv.
Betreff: Wie füge ich „Mittel- oder Axialpunkt“ zum fraktionierten faktoriellen Versuchsplan hinzu?Danke für deine weitere Antwort, Lou. Ich habe Ihre zweite Lösung für mein Problem ausprobiert. Aber ich bin neu bei JMP und versuche daher, bei der Verwendung von benutzerdefiniertem Design vorsichtig zu sein.
Hier ist, was ich getan habe. Ich füge eine Antwort hinzu, um sie zu maximieren, und sieben kontinuierliche Faktoren. In meinem Modell füge ich RSM hinzu, um die Interaktion erster und zweiter Ordnung zu berücksichtigen.
Weil ich einen modifizierten fraktionierten faktoriellen Versuchsplan mit einer Auflösung von V möchte, der 64 Läufe haben sollte. Also habe ich hier die Läufe auf 64 festgelegt und meine Designtabelle erhalten.
Dann sind meine Fragen
1) Wird dieser Entwurfsprozess mein Problem als modifizierter fraktionalfaktorieller Entwurf mit den von mir gewünschten „Achsenpunkten“ lösen?
2) Ich benötige keine Mittelpunkte für mein Design, aber ich bekomme Mittelpunkte in dieser benutzerdefinierten Designtabelle.
Betreff: Wie füge ich „Mittel- oder Axialpunkt“ zum fraktionierten faktoriellen Versuchsplan hinzu?DSD ist sicherlich ein effizienter Ansatz, den ich ernsthaft in Betracht ziehen würde. Meine Antwort bezog sich auf die spezifischen Details in der Frage zu Polynomen für nur 2 der 7 Variablen (Faktoren). Dieser Beitrag bringt die Vorteile der JMP Custom Design-Plattform auf den Punkt, die die größte Flexibilität bietet, sodass der Benutzer ein Design an das Problem anpassen kann, anstatt sein Problem in einen bestimmten Designtyp aus einem Katalog zwingen zu müssen.
Betreff: Wie füge ich „Mittel- oder Axialpunkt“ zum fraktionierten faktoriellen Versuchsplan hinzu?Das kommt darauf an – es gibt nichts, was Sie davon abhält, die Designplattform zweimal auszuführen (die Reihenfolge jedes Replikats einzeln zu randomisieren) und dann die Datentabellen miteinander zu verketten.JMP behandelt die Daten gleich und Sie erhalten effektiv eine Replikation.Möglicherweise möchten Sie auch einen zusätzlichen Mittelpunkt hinzufügen, aber ich würde zur Sicherheit die Designbewertung überprüfen.
Wenn Sie nur einige zusätzliche Mittelpunkte hinzufügen möchten, um die Wiederholbarkeit zu überprüfen, können Sie die zweite Option im Blockierungsteil des DSD-Arbeitsablaufs verwenden.Behandeln Sie die Anzahl der Blöcke einfach als die Anzahl der gewünschten zusätzlichen Mittelpunkte. JMP fügt für jeden von Ihnen angegebenen „Block“ einen zusätzlichen Mittelpunkt hinzu.
Warum es keine formale „Replikat“-Option wie bei der anderen Designplattform gibt.Ich bin mir nicht sicher.Da es sich beim DSD um ein „Screening-Design“ handelt, kann es sein, dass der Hauptschwerpunkt auf dem Screening und nicht auf der prädiktiven Modellierung liegt und sie dies nicht für notwendig hielten.Das heißt nicht, dass man mit DSDs keine Modellierung durchführen kann – siehe Brad Jones‘ Artikel von JMP Discovery 2015 – nur, dass das Hauptziel ein gründlicher und effizienter Bildschirm ist.Aber das ist nur eine Vermutung.
M
Betreff: Wie füge ich „Mittel- oder Axialpunkt“ zum fraktionierten faktoriellen Versuchsplan hinzu?Du hast recht, Michael. Ein fraktioneller faktorieller Versuchsplan mit einer Auflösung von V würde in meinem Fall 64 Durchläufe erfordern. DSD ist vom Zeitaufwand her besser.
Eine dumme Frage: Warum erlaubt mir DSD nicht, Replikate hinzuzufügen?
Betreff: Wie füge ich „Mittel- oder Axialpunkt“ zum fraktionierten faktoriellen Versuchsplan hinzu?Sie können auch das Definitive Screening Design verwenden, das Sie unter DOE > Definitive Screening Design nach JMP11 finden.Die von Ihnen gesuchten axialen Punkte sind im Allgemeinen Teil des Antwortoberflächenmodells, dessen Ausführung auf 7 Faktoren viele Ressourcen erfordern würde.Der DSD ist wahrscheinlich die bessere Wahl für das, was Sie tun, da er je nach Einrichtung nur etwa 17 bis 18 Durchläufe benötigt und über integrierte Mittelpunkte für das Gesamtdesign und jeden Faktor verfügt.Für eine gebrochene Fakultät wäre das der gleiche Ressourcenbedarf wie für einen Entwurf mit Auflösung IV und 1-2 Mittelpunkten, aber die gebrochene Fakultät würde keine Krümmungsinformationen liefern.
Ein schönes Webinar zum Thema gibt es hier: http://www.jmp.com/en_gb/events/ondemand/mastering-jmp/using-definitive-screening-designs-to-get-more-information-from-fewer-trials.html
Betreff: Wie füge ich „Mittel- oder Achsenpunkt“ zum fraktionierten faktoriellen Versuchsplan hinzu?Einige Ansätze, die Sie für dieses Szenario verwenden können.
1.) Sie können die Screening-Designplattform verwenden, wenn Sie nach einer klassischen fraktionierten Fakultät suchen und diesen Basisentwurf erstellen. Dieses Experiment kann dann erweitert werden, indem Sie die Polynomterme im interessierenden Modell angeben und so die Mittelpunkteinstellungen vorantreiben können diese Behandlungskombinationen.
2.) Sie können die benutzerdefinierte Designplattform verwenden und das gesuchte Experiment direkt durchführen, indem Sie das Modell erneut verwenden, um die interessierenden Polynomterme anzugeben.
