如何在部分因子設計中加入「中心點或軸點」？<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />大家好，
我正在嘗試為七個因子和一個回應創建一個部分因子設計。 但我還想在設計中添加“中心或軸點”以考慮二次效應。 我對「中心點或軸點」使用引號，因為我不知道該如何稱呼這些點。 我想補充的這些要點本質上是一兩個因素的中心，而不是所有因素。
我嘗試過jmp中的CCD和篩選設計選項，但找不到我需要的設計清單。
回覆：如何在部分因子設計中加入「中心點或軸點」？我只是使用隨機制服，沒有編輯，並且由於小數的長度而沒有重複。
回覆：如何在部分因子設計中加入「中心點或軸點」？隨機索引不起作用。
隨機索引(n, k)
描述
返回一個k由 1 和 1 之間的隨機整數組成的矩陣n沒有重複項。
回覆：如何在部分因子設計中加入「中心點或軸點」？您想使用隨機索引：
隨機索引（ 1 , 34 ） ;
最好的，
中號
回覆：如何在部分因子設計中加入「中心點或軸點」？您在列公式中使用哪個函數？
我嘗試了隨機->隨機整數(34)，它給了我1到34之間的隨機數字。 但隨機數有重複。
回覆：如何在部分因子設計中加入「中心點或軸點」？只需儲存兩個 DSD 實驗並連接表格即可獲得 34 次運行。 然後向該表添加一列，並使用列屬性中的列公式產生一個隨機數。 然後按該隨機列對錶進行排序。 這將產生完全隨機的複製 DSD。
回覆：如何在部分因子設計中加入「中心點或軸點」？我的意思是複製整個實驗，但最好按照 jmp 程式產生的隨機順序，而不是手動重複相同的設計表。
回覆：如何在部分因子設計中加入「中心點或軸點」？複製可以用來表示兩種不同的事物。 您想要複製整個實驗還是僅複製治療組合（行）。
如果是後者，那麼我只需在 JMP 表末尾的複製運行生成的 DSD 末尾手動添加一行。
回覆：如何在部分因子設計中加入「中心點或軸點」？最終篩選設計聽起來是一個更好的選擇，因為我還想添加一個重複，這將使設計超出我的預算。
您對如何在 JMP 中將重複添加到最終篩選設計有什麼意見嗎？ 謝謝。
回覆：如何在部分因子設計中加入「中心點或軸點」？我想我要問你的問題是你的預算是否允許 64 次實驗？ 如果是這樣，那麼您分享的設計方法肯定是可行的。 透過指定您選擇的 RSM 模型，可以很好地涵蓋所有主效應、雙向交互作用和多項式項。 如果你看一下設計評測就會發現這個設計非常強大。 話雖如此，大多數實驗者沒有那麼多實驗的預算，而是依靠效應稀疏性和效應遺傳原理來嘗試透過運行更少的實驗來描述理解。 事實上，使用自訂設計器時，具有 7 個連續因子的 RSM 模型的預設運行次數是 42 次，因此 64 次只會為您提供更多功能。 最終篩選設計僅需要 17 次運行，並且更具成本效益，但可能需要根據出現的活躍術語數量進行增強。 我從不對此太擔心，因為我一直知道我可以增加額外的實驗來澄清任何困惑。 大多數實驗者沒有 64 次實驗的預算，但如果這不是問題，您提出的設計將非常有效。
回覆：如何在部分因子設計中加入「中心點或軸點」？感謝您的進一步回复，盧。 我嘗試了你的第二個解決方案來解決我的問題。 但我是 JMP 的新手，因此我在使用自訂設計時要小心。
這就是我所做的。 我添加了一個響應以最大化它和七個連續因素。 在我的模型中，我加入 RSM 來解釋一階和二階交互作用。
因為我想要一個分辨率為 V 的修改後的部分因子設計，它應該有 64 次試驗。 所以我在這裡指定運行次數為 64 並獲取我的設計表。
那麼我的問題是
1) 這個設計過程是否可以透過我想要的「軸點」來解決我的問題？
2）我的設計不需要中心點，但我確實在此自訂設計表中獲得了中心點。
回覆：如何在部分因子設計中加入「中心點或軸點」？DSD 無疑是一種有效的方法，我肯定會認真考慮。 我的回答針對的是有關 7 個變數（因子）中僅 2 個的多項式的問題的具體細節。 這篇文章重點介紹了 JMP 客製化設計平台的優勢，該平台提供了最大的靈活性，因此使用者可以自訂設計以適應問題，而不是將問題強加到目錄中的特定設計類型。
回覆：如何在部分因子設計中加入「中心點或軸點」？這取決於 - 沒有任何事情可以阻止您運行設計平台兩次（分別隨機化每個複製的順序），然後將資料表連接在一起。JMP 將以相同的方式處理數據，並且您實際上會得到一個複製。您可能還想添加一個額外的中心點，但我會檢查設計評估以確定。
如果您只想添加一些額外的中心點來檢查重複性，則可以使用 DSD 工作流程的阻塞部分中的第二個選項。只需將區塊的數量視為您想要的附加中心點的數量。 JMP 將為您指定的每個「區塊」新增一個附加中心點。
為什麼沒有像其他設計平台那樣的正式「複製」選項。我不知道。可能是因為 DSD 是一種“篩選設計”，所以主要重點是篩選而不是預測建模，他們認為沒有必要。並不是說您不能使用 DSD 進行一些建模 - 請參閱 JMP Discovery 2015 中 Brad Jones 的論文 - 只是主要目標是徹底且高效的篩選。但這只是一個猜測。
中號
回覆：如何在部分因子設計中加入「中心點或軸點」？你是對的，麥可。 在我的例子中，分辨率為 V 的部分因子設計將需要 64 次運行。 就所需時間而言，DSD 更好。
一個愚蠢的問題，為什麼 DSD 不允許我添加重複項？
回覆：如何在部分因子設計中加入「中心點或軸點」？您也可以在 JMP11 之後使用 DOE > Definitive Screening Design 下的最終篩選設計。您所追求的軸點通常是模型響應面類型的一部分，需要大量資源才能在 7 個因子上運作。對於您正在做的事情來說，DSD 可能是更好的選擇，因為它只需要大約 17-18 次運行，具體取決於設置，並且具有整體設計的中心點和內建的每個因素。對於分數階乘，這與具有 1-2 個中心點的分辨率 IV 設計等效的資源要求，但分數階乘不會提供任何曲率資訊。
這裡有一個關於該主題的精彩網路研討會： http://www.jmp.com/en_gb/events/ondemand/mastering-jmp/using-definitive-screening-designs-to-get-more-information-from-fewer-trials.html
回覆：如何在部分因子設計中加入「中心點或軸點」？您可以針對此場景使用幾種方法。
1.) 如果您正在尋找經典的分數階乘並產生基線設計，則可以使用篩選設計平台然後可以增強該實驗，您可以在感興趣的模型中指定多項式項，從而驅動中心點設置這些治療組合。
2.) 您可以使用自訂設計平台並再次直接利用模型來驅動您正在尋找的實驗來指定感興趣的多項式項。
