Kann eine Manipulation des Mittelpunkts des DSD-DOE (asymmetrische Natur des Faktors) die Ergebnisse beeinflussen?Wir haben ein definitives Screening-Design mit fünf Faktoren und drei Blöcken und drei Mittelpunkten entworfen.
Der Bereich eines Faktors ist asymmetrisch (mit dem Test würden wir bei niedrigen E-Konzentrationen (z. B. 25) keine Ergebnisse erzielen). Daher haben wir den Bereich (35-75) mit der niedrigsten möglichen Konzentration von E (35) festgelegt und den Mittelpunkt von E nach DOE-Design entsprechend angepasst (55-> 50).
Nach der DOE-Bewertung war cE für keines der Ergebnisse signifikant.
Beruht dieses Ergebnis auf den ermittelten Ergebnissen oder ist es auf die Manipulation des DOE-Designs zurückzuführen?
Sie finden die Datei im Anhang. Es wurden zwei Sätze von Ergebnissen in Folge erzeugt: Reihenfolge: Block 1 mit tP = 8 und 20 min, Block 2 mit tP = 8 und 20 min und Block 3 mit tP = 8 und 20 min.
Re: Kann die Manipulation des Mittelpunkts von DSD DOE (asymmetrische Natur des Faktors) die Ergebnisse beeinflussen?Die wichtige Nachricht ist, dass die Entwurfseigenschaften durch die von Ihnen vorgenommene Änderung nicht radikal geändert werden. Sie sollten sich jedoch selbst davon überzeugen, dass Sie damit vertraut sind.
Nicht in der Lage zu sein, Fit Definitive Screening zu verwenden, ist ein kleiner Punkt, und ich denke nicht, dass es Ihnen wichtig ist. Ich habe den Eindruck, dass Fit Definitive Screening Ihnen sowieso nicht bewusst ist. Dieser Thread erörtert dies ausführlicher.
Re: Kann die Manipulation des Mittelpunkts von DSD DOE (asymmetrische Natur des Faktors) die Ergebnisse beeinflussen?Um klar zu sein: Sie können das nicht verwenden Fit Definitive Screening-Plattform . Das heißt, die Plattform, um ein Modell speziell an die Ergebnisse einer DSD anzupassen. Sie können dies nicht verwenden, da das geänderte Design keine DSD mehr ist.
Re: Kann die Manipulation des Mittelpunkts von DSD DOE (asymmetrische Natur des Faktors) die Ergebnisse beeinflussen?Hallo Phil,
Vielen Dank, dass Sie sich das angesehen haben.
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich es bekommen habe.
Beim Designvergleich macht es keinen Unterschied. - Die Manipulation scheint also in Ordnung zu sein ohne Konsequenzen.
Andererseits schreiben Sie, dass ich die DSD-Plattform nicht verwenden kann.
Ist dies nicht ein Widerspruch zum Ergebnis des Vergleichsentwurfs?
Freue mich auf deine Erklärung,
Danke vielmals,
Petra
Re: Kann die Manipulation des Mittelpunkts von DSD DOE (asymmetrische Natur des Faktors) die Ergebnisse beeinflussen?Ich muss sagen, dass ich nicht alles über das von Ihnen durchgeführte Experiment verstehe. Es sieht so aus, als hätten Sie ursprünglich eine 5-Faktor-DSD mit 3 Blöcken erstellt. Ich verstehe nicht, was alle anderen Variablen sind. Sind sie alle Antworten? Nicht sicher, warum es 2 Sätze von Ergebnissen gibt. Haben Sie 30 Läufe durchgeführt? Oder 15 mit doppelter Antwortmessung?
Ich kann Ihre Hauptfrage beantworten, ohne irgendetwas davon verstehen zu müssen.
Sie haben eine DSD, bei der der Mittelpunkt für einen der Faktoren nicht in der Mitte liegt. Die Konsequenzen daraus können Sie am besten betrachten, indem Sie eine Designtabelle für das ursprüngliche Design erstellen und eine andere mit der verschobenen unteren Grenze für einen der Faktoren erstellen (angehängte Beispiele). Dann benutze Designs vergleichen . In diesem Fall sollten Sie feststellen, dass dies keinen großen Einfluss auf die Leistung, die Korrelation der Auswirkungen oder eine der anderen Designdiagnosen hat.
Dies bedeutet, dass Sie die Fit Definitive Screening-Plattform nicht verwenden können.
Hoffentlich hilft das,
Phil
