La manipulation du point central du DSD DOE (nature asymétrique du facteur) peut-elle influencer les résultats?Nous avons conçu un modèle de dépistage définitif avec cinq facteurs, trois blocs et trois points centraux.
La plage d'un facteur est asymétrique (avec le test, nous ne produirions aucun résultat à de faibles concentrations de E (par exemple, 25)). Nous avons donc défini la plage (35-75) avec la concentration la plus faible possible de E (35) et ajusté le point central de E après la conception du DOE en conséquence (55-> 50).
Après évaluation par le DOE, cE n’était significatif pour aucun des résultats.
Ce résultat est-il basé sur les résultats déterminés ou est-il causé par la manipulation de la conception du DOE?
Vous pouvez trouver le fichier en pièce jointe. Deux séries de résultats ont été produites en séquence: Ordre: bloc 1 avec tP = 8 et 20 min, bloc 2 avec tP = 8 et 20 min et bloc 3 avec tP = 8 et 20 min,
Re: La manipulation du point central de DSD DOE (nature asymétrique du facteur) peut-elle influencer les résultats?Le message important est que les propriétés que vous avez apportées ne modifient pas radicalement les propriétés de conception. Bien que vous devriez vérifier vous-même pour vous assurer que vous êtes à l'aise avec cela.
Ne pas être en mesure d'utiliser le filtrage définitif par ajustement est un petit point et je ne pense pas que ce soit important pour vous. J'ai l'impression que le dépistage définitif par ajustement n'est pas quelque chose dont vous étiez conscient de toute façon. Ce fil discute de cela plus en détail.
Re: La manipulation du point central de DSD DOE (nature asymétrique du facteur) peut-elle influencer les résultats?Pour être clair: vous ne pouvez pas utiliser le Plate-forme Fit Definitive Screening . C’est-à-dire la plate-forme permettant d’adapter spécifiquement un modèle aux résultats d’un DSD. Vous ne pourrez pas l'utiliser car la conception modifiée n'est plus un DSD.
Re: La manipulation du point central de DSD DOE (nature asymétrique du facteur) peut-elle influencer les résultats?Salut phil
merci de regarder dans cela.
Je ne suis pas tout à fait sûr, si je l'ai.
Selon la comparaison de conception, cela ne fait aucune différence. - La manipulation semble donc bien se dérouler sans conséquences.
Mais, d’autre part, vous écrivez que je ne peux pas utiliser la plate-forme DSD.
N'est-ce pas une contradiction avec le résultat du résultat de la comparaison?
Dans l'attente de votre explication,
Merci beaucoup,
Petra
Re: La manipulation du point central de DSD DOE (nature asymétrique du facteur) peut-elle influencer les résultats?Je dois dire que je ne comprends pas tout de l'expérience que vous avez menée. On dirait que vous avez créé à l'origine un DSD à 5 facteurs avec 3 blocs. Je ne comprends pas ce que sont toutes les autres variables. Sont-elles toutes des réponses? Vous ne savez pas pourquoi il y a 2 ensembles de résultats. Avez-vous effectué 30 courses? Ou 15 avec mesure de réponse en double?
Je peux répondre à votre question principale sans avoir à comprendre quoi que ce soit.
Vous avez un DSD où le point central de l'un des facteurs est décentré. La meilleure façon d’en examiner les conséquences est de créer un tableau de calcul pour le dessin original et d’en créer un autre avec la limite inférieure décalée pour l’un des facteurs (exemples ci-joints). Puis utiliser Comparer les dessins . Dans ce cas, vous devriez voir que cela n’a aucune grande incidence sur l’alimentation, la corrélation des effets ou l’un des autres diagnostics de conception.
Cela signifie que vous ne pouvez pas utiliser la plate-forme Fit Definitive Screening.
J'espère que cela pourra aider,
Phil
