comment interpréter une régression avec une variable muette ?<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Salut les potes,
Je suis un étudiant allemand et j'écris ma thèse de licence et j'espère vraiment que vous pourrez m'aider avec l'interprétation de mon analyse de régression.
Je dois vérifier l'influence d'une variable indépendante sur trois variables dépendantes dans deux catégories différentes. C'est pourquoi j'ai ajouté une variable factice codée avec des 1 et des 0 (1 pour la première catégorie et 0 pour la seconde) comme variable indépendante.
Malheureusement, je ne peux pas vraiment gérer le résultat. Je pense que quelque chose s'est mal passé... ou peut-être que ce n'est pas le cas ? Peut-être pouvez-vous m'aider et me dire si j'ai bien exécuté le modèle de régression et comment je peux interpréter le résultat. Je mettrai une capture d'écran ci-dessous. Malheureusement, c'est en allemand, mais en réalité les outils sont les mêmes qu'en anglais. Si vous avez des questions, posez-les simplement et j'essaierai de répondre du mieux que je peux.
Merci beaucoup !!!
Re : comment interpréter une régression avec une variable muette ?Peut-être que la régression ne donnera pas de bons résultats avec votre ensemble de données.D'après votre rapport de sortie, il ne semble pas que vous disposiez encore d'un bon modèle.Avez-vous essayé les réseaux de neurones et/ou le partitionnement ?Vous pourriez ainsi obtenir de meilleurs modèles prédictifs.L'analyse discriminante pourrait également être utile !
. J'espère que ça aide!
Re : comment interpréter une régression avec une variable muette ?Merci beaucoup ron_horne
Re : comment interpréter une régression avec une variable muette ?vous pouvez sélectionner les deux à l'aide de la touche Ctrl et cliquer sur le bouton Croix. cela produira leur terme d'interaction à la volée.
Re : comment interpréter une régression avec une variable muette ?Salut ron_horne
merci pour la réponse utile! je pense que ça a marché
Mais comment puis-je inclure l’interaction entre les deux variables indépendantes ? Pouvez-vous me donner un conseil ?
Merci ron_horne et billw@jmp beaucoup!
Je pense que tu as sauvé mon diplôme haha
Meilleur,
Vanessa
Re : comment interpréter une régression avec une variable muette ?Hé vanessa_bama ,
changer le type de modélisation en nominal est correct. cependant, pour une comparaison plus directe entre deux catégories, vous devez utiliser le type de modélisation ordinale.
J'essaierais également d'ajouter l'interaction entre les variables indépendantes au modèle. cela vous permettra de tester l'hypothèse selon laquelle chaque catégorie a une pente différente.
utilisez l'option « Par » uniquement si vous ne souhaitez strictement pas tester les différences entre les groupes dans leurs estimations de paramètres ou si vous souhaitez voir les différences d'ajustement du modèle.
meilleur,
Ron
Re : comment interpréter une régression avec une variable muette ?Salut Bill,
Merci beaucoup pour votre réponse! J'ai déjà essayé la fonction "By" et je l'utiliserai si je ne trouve pas un bon moyen de l'utiliser comme variable indépendante. Comme vous l'avez dit, je l'ai codé comme nominal et ça avait vraiment l'air mieux et j'avais un graphique différent pour chaque groupe... donc, je pense que c'est la solution.
Mais : j'ai lu ici https://community.jmp.com/docs/DOC-7537 que vous devez vous assurer que la variable est continue pour une régression et non nominale... c'est pourquoi je ne suis pas sûr de ce qui est bien ou mal..
Re : comment interpréter une régression avec une variable muette ?Vanessa,
Si votre variable factice est véritablement une séparation de catégories, essayez de l'utiliser comme variable « Par » plutôt que comme variable indépendante.Vous obtiendrez deux ajustements distincts.Si vous pensez qu'il devrait s'agir d'une variable indépendante, assurez-vous qu'elle est codée comme Nominal et vous verrez alors l'effet dans votre modèle d'ajustement.
HTH
Facture
