누적 막대 그래프/겹침 막대 그래프에 대한 도움말그래프 빌더 기본 스크립트 수정에 대한 조언이 있는 사람이 있습니까? 일부 데이터의 누적 막대 그래프를 작성하려고 하는데 문제는 jmps "누적" 옵션이 모든 데이터를 함께 합산한다는 것입니다(모두 누적). 데이터를 합산하지 않고 본질적으로 다른 레이어를 오버레이하고 싶을 때 하나의 막대로. 다음은 도움이 될 만한 사진입니다.
그래서 나의 출발점은 다양한 클래스가 나란히 표시되어 있는 이 막대 그래프입니다.
여기에서 볼 수 있듯이 가장 높은 값은 대략 1:00:00입니다. 각 적용 범위 카테고리를 하나의 막대로 압축하고 싶지만 기본 옵션이 예쁘지 않습니다. 그것들을 쌓으면(아래 참조) 모두 합산되어 가장 높은 값이 4:00:00이 되는데 이는 바람직하지 않습니다.
가장 가까운 옵션은 중첩되어 있지만(아래) 솔직히 이것은 정말 끔찍해 보이고 눈이 아픕니다.
모든 막대의 너비가 동일하고 가장 짧은 ORF 길이 막대가 최상위 레이어로 배치되어 모든 ORF 길이 막대가 단일 막대에 표시되도록 이 중첩 형식을 수정하는 방법이 있습니까?
글머리 기호 스타일(아래)도 비슷한 옵션입니다. 그런데 여기서 문제는; 다시 말하지만 모든 막대의 너비가 동일하지는 않으며 더 중요한 것은 ORF 길이 막대의 순서가 변경되지 않으므로 더 짧은 막대(예: 500) 중 다수가 더 큰 막대 뒤에 숨겨집니다.
누구든지 이 문제를 해결/정리하는 방법에 대한 생각이나 아이디어가 있습니까? 누구든지 가지고 놀고 싶다면 데이터 테이블이 첨부되어 있습니다. 저는 본질적으로 중첩 형식과 글머리 기호 형식을 혼합하려고 합니다. 또한 스크립트를 수정하려고 할 때 유형이 "스택", "글머리 기호" 등으로 나열됩니다. 스크립트의 해당 부분을 수동으로 재생할 수 있도록 이러한 유형 수정자가 가리키는 위치를 아는 사람이 있습니까?
편집하다 : 여기에 내가 하려는 일이 있습니다. (이것은 막대를 구성하기 위해 직사각형을 사용하는 파워포인트의 수동 모형입니다.) 다양한 설정(ORF 길이)이 활성화된 다양한 데이터 세트(범위 수준)에서 프로그램이 명령을 실행하는 데 얼마나 오랜 시간이 걸렸는지 살펴보고 있습니다. 따라서 모든 ORF 길이의 모든 적용 범위 수준은 자체 결과가 있는 독립적인 실행입니다. 여기서는 누적 막대 그래프의 시각적 미학을 추구하지만 막대를 누적하지 않고 오버레이합니다. 따라서 각 색상 막대는 해당 개별 프로세스에 소요된 시간을 정확하게 나타냅니다.
Re: 누적 막대 그래프/겹침 막대 그래프에 대한 도움말색상 옵션을 사용해 보셨나요?
색상과 오버레이를 동시에 사용할 수 있습니다. 어쩌면 도움이 될 수도 있습니다.
예를 들어 전체 시간은 오버레이입니다.
그런 다음 개별 프로세스에 색상이 적용됩니다. 또는 그 반대로 시도해 보세요. 저는 동일한 작업을 수행하여 다양한 분류학적 수준을 보여줍니다.
또한 매우 중요합니다. 원하는 순서가 있는 데이터 테이블의 열 값 순서로 행 순서 수준을 선택합니다.
행운을 빌어요
Re: 누적 막대 그래프/겹침 막대 그래프에 대한 도움말이러한 종류의 보기를 얻으려면 테이블을 그룹 및 값별로 정렬하고 새 열의 델타 값을 계산한 다음 해당 델타 값을 쌓습니다. 그러나 다른 시청자에게 이것이 일반적인 누적 막대가 아닌 겹쳐진 막대임을 설득하는 데 여전히 어려움이 있을 수 있습니다.
다음은 몇 가지 추가 옵션입니다. 선형 차트와 기본적으로 겹쳐진 막대의 상단만 표시하는 "부동" 스타일의 막대 차트입니다.
Re: 누적 막대 그래프에 대한 도움말나는 처음에 당신이 달성하려는 것이 무엇인지 이해하려고 애썼습니다. 하지만 이제 알 것 같아요. 막대는 뒤에 있는 막대와 완전히 겹쳐져 있습니다.
JMP에서 이것을 재현할 수 있는 방법이 있을 것이라고 생각하지만 그것이 간단할 것이라고는 생각하지 않습니다. 내가 아는 한 이를 수행하는 표준 옵션은 없습니다.
제 생각에는 다른 카테고리의 막대가 서로 겹쳐져 있다는 사실을 사람들이 이해하지 못한다는 점에서 귀하가 제안한 그래프에 문제가 있다고 생각합니다. 그들은 이것이 전형적인 누적 막대 차트라고 가정할 것입니다. 따라서 그들은 500이 내가 이해하는 바에 따르면 가장 작은 범주인 0.1 적용 범위에 대한 가장 큰 ORF 길이 범주라고 생각할 것입니다.
하지만 아마도 그래프는 여러분의 눈에만 보이는 것일 수도 있습니다. 사용할 시각화를 결정하려면 청중을 이해하는 것이 중요합니다.
개인적으로 나는 비교를 어렵게 만들기 때문에 어떤 경우에도 쌓인 막대의 팬이 아닙니다.
나는 당신이 의도한 청중에게 데이터를 더 명확하게 전달할 수 있는 더 나은 시각화를 만들 수 있다고 생각합니다. X축에는 런타임을, Y축에는 ORF 길이 범주를, 그룹 X 또는 랩 역할에는 적용 범위를 시도해 볼 생각입니다.
죄송합니다. 원하는 그래프를 만드는 데 도움을 드릴 수 없습니다.
필
Re: 누적 막대 그래프에 대한 도움말해당 스크립트를 제공해 주신 Dale에게 감사드립니다. 제가 이 그래프로 하려는 작업은 아니지만 다른 용도로 사용할 수도 있습니다. 이것이 도움이 될 수 있습니다. 여기에 내가 하고 싶은 작업에 대한 빠른 해킹이 있습니다(막대에 직사각형을 사용하여 파워포인트에서 수동으로 수행됨).
저는 단일 프로그램이 다양한 데이터세트(적용 범위 수준)에서 다양한 설정(ORF 길이)을 사용하여 작업을 완료하는 데 걸린 시간을 보고 있습니다. 그래서 이 형식(위의 가짜 형식)이 실제로 나에게 가장 유용합니다. 그러나 jmp를 사용하여 해당 그래프를 다시 생성하는 데 어려움을 겪고 있습니다.
Re: 누적 막대 그래프에 대한 도움말나는 이것에 대해 완전히 기초가 없을 수도 있지만 당신이 무엇을 하려는지 정말로 이해하지 못합니다.Y축에 시간을 사용하면 막대 차트를 전혀 사용하지 않는 것이 좋습니다.귀하가 찾고 있는 것일 수 있는 다른 버전(두 번째 저장된 스크립트)을 첨부했습니다.그렇지 않다면 그냥 무시하세요.
