43346_it-IT

liliconcom

Aiuta a eseguire il debug di un'istruzione condizionale con IsMissing

Questa formula * sembra * OK per me, ma non mi dà quello che voglio, quindi qualcosa non va. Sto cercando di dire che se:

Var1 =. e Var2> = 0 (cioè, non mancante), quindi Var3 = 1

Var2 =. e Var1> = 0, quindi Var3 = 2

altro (se Var 1 e Var2 non sono mancanti) Var3 = 3

 

Quello che ottengo è Var3 = 3 quando Var 1 e Var2 non mancano come previsto, MA

Var3 = 1 se EITHER Var1 OR Var2 non sono mancanti. C'è solo un caso in cui Var3 = 2 anche se ci dovrebbe essere un LOT di più. Quel caso è Var1 = 0, Var2 =.  

 

Ecco la formula per Var3:

 

Se ( Manca (: Nome ( "Var1" ) &: Nome ( "Var2" )> = 0 ),

1 ,

Se ( Manca (: Nome ( "Var2" ) &: Nome ( "Var1" )> = 0 ),

2 ,

3

)

)

 

Ri: Guida il debug di un'istruzione condizionale con IsMissing

Controlla le parentesi. Inoltre, non vedo perché dovresti usare la direttiva Name () in questo caso. Infine, le funzioni annidate If () non sono necessarie.

If(
 Is Missing( "Var1" ) & Not( Is Missing( "Var2" ) ),
  1,
 Not( Is Missing( "Var1" ) ) & Is Missing( "Var2" ),
  2,
 Not( Is Missing( "Var1" ) ) & Not( Is Missing( "Var2" ) ),
  3,
 .
)

Ri: Guida il debug di un'istruzione condizionale con IsMissingHmm. L'ho eseguito di nuovo e funziona. Forse è rimasto bloccato a metà corsa nella sceneggiatura. Non riesco a capire come eliminare questo post.