<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Bonjour,
Nous disposons de cinq échantillons témoins avec une concentration connue et un résultat de test quantitatif. À l’aide des contrôles, nous pouvons tracer une courbe standard de sorte que la concentration soit représentée sur l’axe des x et que le résultat du test quantitatif soit sur l’axe des y. Les données devraient être linéaires. J'ai des échantillons cliniques avec un résultat de test quantitatif, mais une concentration inconnue.Je souhaite déterminer la concentration des échantillons cliniques sur la base du résultat du test quantitatif.
À l’aide de la fonction Ajuster Y par X, j’ajuste une droite et j’obtiens l’équation de la droite de régression. Je peux résoudre l'équation de x et définir une formule dans jmp pour résoudre x.
Le défi est que pour chaque analyse clinique, j'aurai une courbe standard pour chaque fluorophore et une nouvelle courbe standard pour chaque nouvelle analyse clinique. Par conséquent, j’aurai différentes équations et je devrai écrire différentes formules pour résoudre x.
Existe-t-il un moyen plus automatisé pour moi de résoudre x ? J'ai utilisé le prisme GraphPad dans le passé (décrivez dans ce lien : GraphPad - FAQ 1753 - Prism 3 -- Calcul de concentrations "inconnues" à l'aide d'une courbe standard) et j'imagine qu'il existe un moyen plus simple pour moi d'interpoler mes valeurs x avec JMP. J'apprécierais vraiment une procédure étape par étape car je suis un utilisateur JMP relativement nouveau. Merci!
Bonjour,
La prédiction inverse est disponible sur plusieurs plates-formes, y compris le modèle d'ajustement.
Meilleur,
Facture
Utilisez la plateforme « non linéaire » sous « analyser » et « modélisation ».
Après avoir ajusté les courbes, vous pouvez utiliser la « Prédiction inverse personnalisée » pour interpoler les valeurs « x ».
