편지 보고서와 차이점 보고서. 그들은 다른가요?안녕,
JMP를 사용하여 혼합 모델을 실행하고 있는데 방금 tukey 테이블의 문자가 차이 보고서의 p-값과 일치하지 않는 것을 확인했습니다. 이에 대한 스크린샷을 첨부하겠습니다. JMP 차이 보고서는 SAS의 Tukey-Kramer 보고서와도 일치하지만 JMP의 Tukey 테이블은 어떤 것과도 일치하지 않습니다. 여기서 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하고 이러한 분리 테스트 중 하나를 사용해야 하는지 알아보려면 도움이 필요합니다.
감사해요,
크리스티안

Re: 편지 보고서와 차이점 보고서입니다. 그들은 다른가요?표시,
편지 보고서는 새 버전(JMP 13.2.1)을 사용하여 수정되었습니다. 이제 이해가 됩니다.
매우 감사합니다.
크리스티안 콜라도
NCSU
Re: 편지 보고서와 차이점 보고서입니다. 그들은 다른가요?그렇게 느끼셨다니 안타깝습니다. 우리는 모든 SAS 제품에 대해 효과적이지만 완벽하지는 않은 품질 관리를 갖추고 있습니다. 이 문제는 아쉽게도 내부 테스트에서 제외되었지만 사용자가 현장에서 발견하여 보고하고 수정되었습니다. 이 예는 사용자가 문제를 여기에서 보고하거나 기술 지원에 직접 보고하여 문제를 알고 해결할 수 있도록 권장하는 이유입니다. 이 예는 사용자에게 소프트웨어를 최신 유지 관리 릴리스로 업데이트하도록 권장하는 이유입니다.
Re: 편지 보고서와 차이점 보고서입니다. 그들은 다른가요?그건 좋지 않습니다.
주요(또는 주요) 통계 도구 중 하나가 잘못되었다는 사실이 얼마나 나쁜지 알고 계실 것입니다. SAS에게는 매우 나쁠 수 있습니다.
업데이트해서 알려드리겠습니다.
당신의 도움을 주셔서 감사합니다
Re: 편지 보고서와 차이점 보고서입니다. 그들은 다른가요?JMP는 귀하를 위해 정보를 분리합니다. ANOVA는 전체 모델에 관한 것입니다. 효과 검정은 모델의 각 항에 대한 것입니다. 모수 추정치는 각 항의 각 수준에 관한 것입니다. 연결문자를 사용한 차이점 보고서는 JMP Pro 13.0에서는 사용할 수 없지만, 다른 보고서는 문제가 없습니다.
변수를 변환하면 모델이 단순화되는 경우가 많습니다. 일부 변환을 사용한 후에는 비선형성 및 일부 상호작용이 더 이상 필요하지 않을 수도 있습니다.
Re: 편지 보고서와 차이점 보고서입니다. 그들은 다른가요?이 불일치는 이전에 보고되었으므로 알려진 버그입니다. 이 문제는 JMP 13.2 유지 관리 릴리스에서 수정되었으므로 업데이트를 통해 문제가 해결될 것입니다.
Re: 편지 보고서와 차이점 보고서입니다. 그들은 다른가요?표시,
JMP 버전은 Pro 13.0.0입니다.
예, 가장 큰 문제는 표(문자별 차이)에 관한 것입니다. 왜냐하면 해당 표가 잘못된 경우 새 결과와 기존 결과를 모두 다시 확인해야 하기 때문입니다. 나는 그것에 대해 생각하고 싶지 않습니다.
차이점 보고서는 빛과 화학 물질 사이의 상호 작용을 표시하지 않으며 ANOVA에서는 상호 작용이 있다고 말합니다. 이 경우 변환된 데이터를 사용하면 ANOVA가 상호 작용을 표시하지 않기 때문에 다양한 보고서가 더 정확해야 합니다(로그 ). 이게 말이 돼?
매우 감사합니다,
크리스티안
Re: 편지 보고서와 차이점 보고서입니다. 그들은 다른가요?안녕하세요, 카메론,
네, '예'와 '아니오'는 다릅니다. 나는 또한 이것이 왜 이상하고 메인 플롯보다 분할 플롯에 더 많은 힘이 있다는 것을 설명하기가 얼마나 어려운지 이해합니다. 하지만 이해하는 데 도움이 필요한 부분은 다양한 JMP 출력을 해석하는 것입니다. ANOVA에서는 '빛'(대조군, hps, B6)과 '화학물질'(예/아니요) 사이에 상호 작용이 있다고 나타나기 때문입니다. 차이점 보고서에는 "예"와 "아니요" 간의 차이점만 표시됩니다.
또한 B6-예(D), 대조-예(C,E) 및 HPS-예(B,C) 사이에 차이가 있다는 것을 표를 통해 이해합니다. 이는 ANOVA의 상호 작용에 더 적합합니다. 표에는 "같은 문자로 연결되지 않은 레벨은 크게 다릅니다"라고 나와 있습니다. 이 표를 잘못 해석한 걸까요?
감사해요,
크리스티안
Re: 편지 보고서와 차이점 보고서입니다. 그들은 다른가요?어떤 버전의 JMP를 사용하고 있나요? 감사해요!
Re: 편지 보고서와 차이점 보고서입니다. 그들은 다른가요?JMP 출력과 함께 SAS 출력을 공유해 주셔서 감사합니다.
두 세트의 결과가 동일한 것을 확인했지만 다음 사항에 유의하시기 바랍니다.
- 목록의 순서가 동일하지 않습니다
- 일부 추정치는 반대 부호를 가지지만 그 차이는 유의성에 영향을 미치지 않습니다.
- JMP는 조정된 p-값(다중 비교용)을 보고하지만 이를 p-값으로 표시하는 반면, SAS는 p-값과 조정된 p-값을 별도로 보고합니다.
하지만 귀하께서 언급하셨고 제가 이전에 확인한 것처럼 두 쌍에 대한 p-값과 연결 문자 보고서 간에 JMP 결과에 불일치가 있습니다.
Re: 편지 보고서와 차이점 보고서입니다. 그들은 다른가요?도움을 주셔서 감사합니다 마크!
Re: 편지 보고서와 차이점 보고서입니다. 그들은 다른가요?물론입니다. SAS 테이블과 모델은 다음과 같습니다(하위 표본과 블록이 있는 분할 도표).

Re: 편지 보고서와 차이점 보고서입니다. 그들은 다른가요?안녕 @크리스티안 ,
커뮤니티에 오신 것을 환영합니다!
나는 이들 중 몇 가지만 확인했지만 불일치가 발견되지 않았습니다.연결 문자 보고서는 레벨을 공유하는 레벨이 통계적으로 유의미한 차이를 가지지 않도록 구성됩니다.표에는 통계적으로 유의미한 비교가 3개만 있으므로 해당 항목이 일치하는지 쉽게 확인할 수 있습니다.예를 들어 "HPS,no" 대 "HPS,yes"의 p-값은 < 0.001입니다.연결 문자 보고서에서 "HPS,no"에는 문자 ADE가 있고 "HPS,yes"에는 문자 "B C"가 있습니다.해당 문자 중 일치하는 문자가 없으므로 표와 문자가 일치합니다."B6_G5_R89,no"와 "B6_G5_R89,no"에 대해서도 동일합니다. "B6_G5_R89,yes" 및 "Control,no" 대 "Control,yes".
나는 이것이 내가 본 연결 편지 보고서 중 가장 이상해 보이는 연결 편지 보고서라는 것을 인정해야 합니다. 그 이유는 성병 때문이다. 다른 모든 비교에 대한 오류는 5.023입니다. 비교된 수준에 동일한 화학 물질이 있는 경우 표준 오류는 0.932에 불과합니다. 데이터는 어떻게 구성되어 있나요?우연히 분할 플롯 실험인가요?
*편집: 불일치를 발견하는 데 좋은 눈을 표시하십시오.
Re: 편지 보고서와 차이점 보고서입니다. 그들은 다른가요?연결 문자 보고서(LSMeans Differences Tukey HSD)와 쌍별 보고서의 p-값 사이에 두 가지 불일치를 발견했습니다.
- HPS,yes(B,C) 대 B6_G5_R89,yes(D)는 연결되지 않지만 p-값은 0.7579입니다.
- 대조, 예(C,E) 대 B6_G5_R89, 예(D)는 연결되지 않지만 p-값은 0.9999입니다.
다른 사람은 찾았나요?
"하지만 JMP의 Tukey 테이블은 어떤 것과도 일치하지 않습니다."라는 말이 무슨 뜻인지 잘 모르겠습니다. 명확히 하기 위해 해당 SAS 출력의 사진도 게시하시겠습니까?
이 문제는 JMP 기술 지원(support@jmp.com)의 주의가 필요할 수 있습니다.