JMP et Predictum - Conception d'expériences DOE utilisant JMPAidez-moi à utiliser JMP pour la conception d’expériences et pour prévoir les résultats de l’expérience afin de minimiser le nombre de fois où l’expérience doit être menée.
Je cherche fondamentalement à concevoir une expérience visant à injecter une concentration de fluide à une certaine vitesse dans une roche et à mesurer la concentration de sortie.
Re: JMP et Predictum - Conception d'expériences DOE utilisant JMPSalut,
Comme les gens l'ont indiqué, nous essayons de concevoir une expérience à l'aide du logiciel JMP de manière conviviale, en partant du principe que les utilisateurs comprennent les expériences conçues. Je ne peux pas dire votre niveau d'expérience avec des expériences conçues de votre post. Peut-être que ces sessions et ressources de maîtrise de JMP pour les personnes qui utilisent déjà JMP pourraient être utiles pour vous fournir une base d'utilisation du logiciel.
DOE de base - cassé en plusieurs vidéos
Modèles de mélange - cassé en plusieurs vidéos
Modèles de dépistage définitifs - cassé en plusieurs vidéos
En outre, la diffusion Web en direct d’une heure sur Internet du 6 avril dessins de mélange est ouvert à l'enregistrement.
Re: JMP et Predictum - Conception d'expériences DOE utilisant JMPPour ajouter aux conseils contenus dans @cwillden Je vous suggère également d'utiliser la plate-forme de conception personnalisée, l'évaluation de conception et les sous-plateformes de comparaison de conceptions de JMP. Il semble que dans votre message d'origine, le nombre de tentatives est un problème critique. Les diagnostics de conception -> Évaluation de la conception et comparaison des plates-formes dans JMP version 13 sont conçus sur mesure pour évaluer les effets de la taille des échantillons sur les caractéristiques de performance de la conception, telles que la consommation, etc.
Re: JMP et Predictum - Conception d'expériences DOE utilisant JMPSalut najem,
Je ne suis pas sûr que ce soit le lieu approprié pour ce type de demande. De nombreuses considérations entrent en compte dans la conception d'une expérience, et il faudrait en réalité consulter un statisticien ou un praticien expérimenté du DOE pour déterminer la solution appropriée à votre situation particulière. C'est généralement quelque chose que vous payeriez quelqu'un pour vous aider.
Je vais vous donner un conseil gratuit cependant. Si vous n'avez qu'un seul facteur, le taux d'injection, et que votre objectif est de disposer d'un modèle prédictif à l'autre extrémité, vous pouvez probablement simplement choisir 3 niveaux équidistants. Cela vous permettra d'ajuster un modèle quadratique, de sorte que vous puissiez modéliser n'importe quelle courbure de cet espace de conception. Vous voudrez reproduire ces niveaux de facteurs au moins une fois chacun, en particulier le point central. Le nombre de fois où vous devez reproduire ces points dépend du niveau de bruit de votre réponse. Je dirais que vous devriez avoir au moins 8 pistes pour que vous ayez 5 degrés de liberté pour le terme d'erreur.
