차단 및 제약 조건이 포함된 DoE차단 및 제약 조건이 포함된 DoE를 설정해야 합니다. JMP에는 "차단 또는 혼합 요인을 사용한 실험에는 제약 조건 스크립트가 지원되지 않습니다"라는 팝업이 표시됩니다.
어쨌든 내 문제를 어떻게 해결할 수 있는지 아이디어가 있는 사람이 있습니까?
몇 가지 배경 지식: 실험에 이산 수치 및 범주형 요인이 있습니다. 16개의 테스트스테이션이 관련되어 있으므로 차단이 필요합니다. 두 개의 이산 숫자 3레벨 요소의 낮은 수준 조합이 있는데, 이는 작동하지 않습니다. 차단하지 않고 수행하면 "허용되지 않는 조합 필터 사용"이 제대로 작동합니다.
모든 도움에 감사드립니다. 피터
저는 대화형 솔루션을 선호하지만 JSL도 작동할 것입니다. 하지만 의견을 보내주세요. 저는 단지 시작일 뿐입니다.
Re: 차단 및 제약 조건이 포함된 DoE안녕 마크,
그게 더 명확해집니다. 감사해요
베드로
Re: 차단 및 제약 조건이 포함된 DoE범주형 요인의 목적은 고정 효과(추정 및 검정)를 모형화하는 것입니다. 차단 요인의 목적은 설계에 외부 변수(예: 테스터)를 포함시켜 동질적인 실행 그룹을 제공하는 것입니다. 동질성은 블록 변경으로 인한 추가 변동 없이 추정 또는 비교를 제공합니다. 블록 전체에 걸친 실행의 전체 무작위화가 반드시 각 블록에서 최상의 처리 세트를 제공하는 것은 아닙니다. 전체 무작위화는 범주형 요인을 사용하여 발생합니다.
한 수준만 필요하지만 편의상 필요에 따라 16개 수준이 있는 경우에는 이 변수를 포함하지 않습니다. 블록의 효과에는 관심이 없지만 그룹이 동질적이기를 원하고 분산을 설명할 수 있기를 원합니다.
Re: 차단 및 제약 조건이 포함된 DoE죄송합니다. 자세히 설명하지 못했습니다.
사용할 수 있는 재료는 두 가지입니다. 그리고 두 재료 모두 에이전트를 통해 향상될 수 있습니다. 이 에이전트는 1% 또는 2%로 다양합니다(물론 이 숫자는 모두 익명으로 처리됩니다). 따라서 0% --> 에이전트 없음, 또는 1% 또는 2% 에이전트가 있습니다.
"이산 수치" 요소를 사용하는 이유는 시설에서 이 DoE를 추진하는 공급업체의 프로세스가 요소를 최적의 기준에 따라 선택된 연속 값으로 조정할 수 없기 때문입니다.
죄송합니다. 제 질문에서 벗어난 것 같습니다.원래 질문을 다시 제기하겠습니다. 차이점은 무엇 입니까?
16개 블록의 차단 요인 또는 16개 수준의 범주형 요인. 아래를 참조하세요. 물론입니다. Amout 수준을 동일하게 만들고 범주형 값에 주효과만 추가합니다.
위에서 답변하셨습니다. "차단 요인(차단은 반응에 고정된 효과를 가짐)이 단지 또 다른 범주형 요인일 뿐이라는 것은 일반적인 오해이지만 그 이상입니다. 이는 실험 단위에 대한 제약을 나타냅니다(실험 실행의 일부이지만 일반적으로 차단을 제외하고 설계의 일부는 명시적으로 포함되지 않음).
무슨 뜻이에요?차이의 원인은 무엇입니까? Blocking 대신 범주형 값을 사용하여 최적의 설계를 선택하면 예상되는 실패는 무엇입니까?
많은 감사
베드로
Re: 차단 및 제약 조건이 포함된 DoE에이전트에는 두 가지 수준(Agent1, Agent2)만 있습니다. 나는 이제 (1) 두 에이전트 모두에서 낮은 단면적을 사용할 수 없고 (2) 두 에이전트 모두에서 높은 스프링 힘을 사용할 수 없다는 제약 조건을 이해합니다. 그렇다면 제약 조건을 도입하는 대신 개별 요인 범위를 제한하는 것은 어떨까요?
또한 연속 요인 유형 대신 처음 4개 요인에 대해 이산형 숫자 요인 유형을 사용하는 이유는 무엇입니까?
Re: 차단 및 제약 조건이 포함된 DoE안녕 마크,
죄송합니다. "선형 제약 조건 지정" 도구/기능으로 제약 조건을 실현하라는 힌트를 이해하지 못했습니다. 나는 노력할 것이다.
지금 귀하의 질문에 대답하십시오.
이거 작동 안 할거야:
에이전트 1 또는 2가 있는 작은 단면
에이전트 1 또는 2의 높은 스프링력
![DOE - Custom Design - JMP [2]_2017-11-28_17-27-15.jpg](https://us.v-cdn.net/6038925/uploads/images/8472i2F496FECBF1724DD/DOE%20-%20Custom%20Design%20-%20JMP%20%5B2%5D_2017-11-28_17-27-15.jpg "DOE - Custom Design - JMP [2]_2017-11-28_17-27-15.jpg")
.JMP에 요소도 추가했습니다.
고마워요 피터
Re: 차단 및 제약 조건이 포함된 DoE안녕 제프,
이 게시물은 위의 게시물을 참조했습니다. 혼란을 드려 죄송합니다. 이제 그 아래가 완성되었습니다. 마크는 제약 조건의 의미를 묻고 있었습니다.
안녕 마크,
여기 이 화면 덤프에는 무의미한 제약 조건을 추가했습니다. 제약 조건을 추가하자마자 아래에 실패 메시지가 표시됩니다.
"선형 제약 조건 지정"에서 "허용되지 않는 조합 필터 사용"으로 변경하고 테이블 만들기를 클릭한 후에도 실패 메시지를 받았나요?
베드로
마음에 드시는 대로 글을 수정하고 싶은데 수정 버튼이 없습니다. 다른 독자들을 위해 게시물을 정리하도록 안내해 주실 수 있습니다.
베드로
Re: 차단 및 제약 조건이 포함된 DoE화면 사진이 보이지 않습니다.
제약 조건을 정의하기 위해 허용되지 않는 조합 기능을 사용하지 않았습니다. 왜냐하면 이 기능이 차단 요소와 함께 작동하지 않는다는 것을 입증했기 때문입니다. 대신에 귀하의 제약 조건이 선형 제약 조건으로 정의되기를 바랐지만 아직 제 질문에 답변하지 않으셨습니다.
Re: 차단 및 제약 조건이 포함된 DoE@peter_michel , 화면 캡처를 언급하셨는데 위 게시물에는 이미지가 없습니다. 게시물을 편집하여 포함할 수 있나요?
Re: 차단 및 제약 조건이 포함된 DoE안녕 마크,
여기 이 화면 덤프에는 무의미한 제약 조건을 추가했습니다. 제약 조건을 추가하자마자 실패 메시지가 표시됩니다.
"선형 제약 조건 지정"에서 "허용되지 않는 조합 필터 사용"으로 변경하고 테이블 만들기를 클릭한 후에도 실패 메시지를 받았나요?
베드로
Re: 차단 및 제약 조건이 포함된 DoE마지막 질문에 대한 요인 범위는 무엇입니까? 스프링력 그리고 브러시 단면 ?
Re: 차단 및 제약 조건이 포함된 DoE제가 제안한 아이디어를 설명하는 또 다른 예가 있습니다.저는 각각 3개 수준으로 구성된 4개의 범주형 요인에 대한 맞춤형 설계를 만들었습니다. 테스터당 최대 실행 수인 4 실행의 블록 크기로 차단 요소를 추가합니다. 그래요 ~ 아니다 요인 조합에 대한 제약 조건을 지정합니다. 이 예에서는 1차 모델만 사용하고 있습니다. 최종 디자인에서 20개의 실행을 원하지만 피하고 싶은 4개의 조합이 있으며 그 중 일부 또는 전부가 나타날 수 있습니다. 총 20 + 4 = 24개의 실행을 지정합니다. 지금까지의 사양은 다음과 같습니다.
나는 클릭한다 디자인 만들기 그리고 테이블 만들기 그런 다음 결과를 조사하여 허용되지 않는 조합을 식별합니다. X1, X2, X4가 모두 레벨 3이 될 수는 없으므로 삭제하기 전에 선택합니다.
이제 다음을 선택하여 결과를 평가할 수 있습니다. 암사슴 > 설계 진단 > 디자인 평가 . 이 설계가 초기 연구라고 가정하면 모델 매개변수를 추정하고 테스트하는 데 중점을 둡니다. 전력 분석 , 추정 효율성 , 그리고 상관관계 유익할 것입니다:
별도로, 위에서 정의한 허용되지 않는 조합을 [(9.3333 <= 스프링 힘 <= 16) AND (5.5 <= Brush CS <= 6.5278) ]로 설명해 주시겠습니까? 아마도 선형 제약 조건으로 지정될 수 있습니다.
Re: 차단 및 제약 조건이 포함된 DoE우선, Custom Design은 사용 중인 OS에 의존하지 않습니다.
좋아요, 그러면 원래 접근 방식으로 돌아가겠습니다. 필요한 모든 기능을 사용하여 실험을 설계합니다. 제외하고 허용되지 않는 조합의 경우. 추가 실행을 추가해야 합니다. 즉, Make Design을 클릭하기 전에 요청하는 수가 실제로 실행하려는 수보다 커야 합니다. 테이블을 만든 후 실행할 수 없거나 실행할 수 없는 조합을 찾아 데이터 테이블에서 해당 행을 삭제하세요.
그 방법은 당신이 원하는 모든 것을 얻기 위해 제가 생각할 수 있는 유일한 접근 방식입니다.
Re: 차단 및 제약 조건이 포함된 DoE안녕 마크,
나는 당신의 지시를 따랐고 효과가있었습니다. 하지만 저에게는 "허용되지 않는 조합 필터 사용"을 사용하여 실행하는 것이 작동하지 않습니다. 아래를 참조하세요.
귀하의 시스템이 "허용되지 않는 조합 필터 사용"을 사용하고 있는지 확인해 주시겠습니까?
PC나 Mac을 사용하시나요?
감사해요
건배 피터
Re: 차단 및 제약 조건이 포함된 DoE내 아이디어를 설명하기 위해(검증할 필요는 없음) 세 가지 연속 요인이 포함된 간단한 예를 만들었지만 더 많은 요인과 다양한 유형을 가질 수 있습니다. X1과 X2를 포함하는 선형 제약 조건이 있습니다. 이 모델은 단순한 1차 모델이지만 선형 조합이 될 수 있습니다. 나는 총 24번의 실행을 위해 3개의 테스트 스테이션 각각에서 8번의 실행을 수행할 것입니다. 맞춤 디자인의 사양은 다음과 같습니다.
그런 다음 Make Design을 클릭하고 마지막으로 Make Table을 클릭합니다. 결과 디자인은 다음과 같습니다
실험의 특정 세부 사항에 접근 방식을 적용할 수 있기를 바랍니다.
Re: 차단 및 제약 조건이 포함된 DoE차단 요인(블록은 반응에 고정된 효과를 가짐)이 단지 또 다른 범주형 요인일 뿐이라는 것은 일반적인 오해이지만 그 이상입니다. 이는 실험 단위에 대한 제약을 나타냅니다(실험 실행의 일부이지만 일반적으로 차단을 제외하고 설계의 일부는 명시적으로 포함되지 않음). 아직 고민 중이시니 좀 더 자세히 살펴보겠습니다.
Re: 차단 및 제약 조건이 포함된 DoE안녕 마크, 고마워요. 나는 노력했다. 나는 어려움을 겪었다. 나는 생각했다. 차단은 주효과만으로 요인을 추가하는 것 외에는 아무것도 아닙니다. 요인 16 수준을 추가하고 이 요인의 주효과를 모델에 추가했습니다. JMP는 16개 수준의 범주형 요소와 잘 작동하며 내가 가진 모든 제약 사항을 처리합니다. 이제 나는 내가 제대로 했는지 의심스럽습니다. 소프트웨어 설정으로 차단이 차단과 제약 조건을 결합할 수 없고 동일한 작업을 수행하는 요소를 수동으로 추가할 수 없는 이유는 내 상상에 잘 맞습니다. 내가 빠지고 있던 함정이 있는 걸까? JMP의 차단은 주효과만 있는 요인 이상의 것입니까?
고마워요 피터
Re: 차단 및 제약 조건이 포함된 DoE아마도 다른 사람이 더 나은 아이디어를 가지고 있을 수도 있지만, 이 경우에는 속임수를 써야 한다고 생각합니다. 나는 원하는 차단을 포함하되 제약은 없는 더 큰 디자인을 만들 것입니다. 제거를 고려하여 충분한 추가 실행을 추가합니다. 예를 들어, 20개의 실행을 원하고 제거해야 할 3개의 실행을 찾으면 먼저 23개의 실행을 요청하세요.
이 접근 방식에는 약간의 반복이 필요할 수 있습니다.
