ブロッキングと制約のある DoEブロッキングと制約を使用して DoE を設定する必要があります。 JMP では、「制約スクリプトは、ブロッキングまたは混合因子を使用した実験ではサポートされていません」というメッセージが表示されます。
とにかく私の問題を解決する方法を知っている人はいますか。
背景情報: 実験には離散数値因子とカテゴリ因子があります。 16 個のテストステーションが関係しているため、ブロッキングが必要です。 2 つの離散数値 3 レベル係数のローエンドレベルの組み合わせがありますが、機能しません。ブロックせずに実行すると、「許可されていない組み合わせフィルターを使用する」は正常に機能します。
ピーターのあらゆる助けに感謝します
私はインタラクティブなソリューションを好みますが、JSL も機能します。ただし、初心者なのでコメントをお願いします。
Re: ブロッキングと制約を伴う DoEハイマーク、
それがより明確になります。 ありがとう
ピーター
Re: ブロッキングと制約を伴う DoEカテゴリカル因子の目的は、その固定効果をモデル化すること (推定とテスト) です。 ブロッキング ファクターの目的は、設計に外部変数 (テスターなど) を含めることに基づいて、均一な実行グループを提供することです。 均質性により、ブロックの変更による追加の変動なしで推定または比較が可能になります。 ブロック全体の実行を完全にランダム化しても、各ブロックで最適な処理セットが提供されるとは限りません。 完全なランダム化はカテゴリ因子を使用して行われます。
必要なレベルが 1 つだけである場合は、この変数を含めませんが、利便性または必要性から 16 レベルを使用します。 ブロックの効果には興味がありませんが、グループを均一にし、その分散を考慮できるようにしたいと考えています。
Re: ブロッキングと制約を伴う DoE申し訳ありませんが、詳しく説明していませんでした。
使用できる素材は2つあります。 どちらのマテリアルもエージェントによって改善できます。 このエージェントは 1% または 2% で変動します (確かにこれらの数値はすべて匿名化されています)。 したがって、0% --> エージェントがいない、または 1% または 2% のエージェントがいます。
私が「離散数値」係数を使用しているのは、施設内でこの DoE を推進しているサプライヤーのプロセスでは、最適な基準によって選択される連続値に係数を調整できないためです。
申し訳ありませんが、私の印象は私の質問から逸脱しています。最初の質問をもう一度提起させてください。 違いは何ですか。
16 ブロックのブロック係数、または 16 レベルのカテゴリー係数。 以下を参照してください。 確かに、レベルの Amout を均等にし、カテゴリ値の主効果のみを追加します。
あなたは上で答えました: 「ブロック要因 (ブロックは応答に一定の影響を及ぼします) が単なるカテゴリー要因であるというのはよくある誤解ですが、それをはるかに超えたものです。 これらは実験ユニットに対する制約を表します (実験の実行の一部ですが、通常はブロッキングを除いて明示的に設計の一部ではありません)。
それはどういう意味ですか？違いの原因は何ですか? ブロッキングではなくカテゴリ値を使用した最適な設計を選択した場合、どのような失敗が予想されますか?
どうもありがとう
ピーター
Re: ブロッキングと制約を伴う DoEエージェントには 2 つのレベル (Agent1、Agent2) のみがあります。 現在の制約は、(1) どちらのエージェントでも低い断面積を使用できないこと、(2) どちらのエージェントでも高いばね力を使用できないことであると理解しています。 では、制約を導入する代わりに、個々の因子の範囲を制限してみてはいかがでしょうか?
また、最初の 4 つの因子に連続因子タイプではなく離散数値因子タイプを使用しているのはなぜですか?
Re: ブロッキングと制約を伴う DoEハイマーク、
申し訳ありませんが、「線形制約を指定」ツール/機能を使用して制約を実現するためのヒントが理解できませんでした。 試してみます。
今すぐあなたの質問に答えてください。
うまくいかないだろう：
1 剤または 2 剤で断面積が小さい
エージェント 1 または 2 による高いバネ力
![DOE - Custom Design - JMP [2]_2017-11-28_17-27-15.jpg](https://us.v-cdn.net/6038925/uploads/images/8472i2F496FECBF1724DD/DOE%20-%20Custom%20Design%20-%20JMP%20%5B2%5D_2017-11-28_17-27-15.jpg "DOE - Custom Design - JMP [2]_2017-11-28_17-27-15.jpg")
.JMPの要素も追加しました
ありがとうピーター
Re: ブロッキングと制約を伴う DoEこんにちは、ジェフ
この投稿は上記の投稿を参照していました。 混乱を招いて申し訳ありません。 これで下は完成です。 マークは制約の意味を尋ねていました。
ハイマーク、
この画面ダンプでは、意味のない制約を追加していますが、制約を追加するとすぐに、その下に失敗メッセージが表示されます。
「線形制約を指定する」から「許可されていない組み合わせフィルターを使用する」に変更してテーブル作成をクリックした後も、失敗メッセージが表示されましたか?
ピーター
ご要望に応じて投稿を修正したいのですが、編集ボタンがありません。 他の読者のために投稿を整理するようご指導いただけますでしょうか。
ピーター
Re: ブロッキングと制約を伴う DoE画面の写真が表示されません。
この機能がブロック要因では機能しないことが証明されたため、制約を定義するために禁止された組み合わせ機能を使用しませんでした。 代わりに制約が線形制約として定義されることを期待していましたが、まだ私の質問に答えていません。
Re: ブロッキングと制約を伴う DoE@ピーターミシェル, スクリーンキャプチャについて言及しましたが、上記の投稿には画像がありません。 投稿を編集して含めてもらえますか?
Re: ブロッキングと制約を伴う DoEハイマーク、
この画面ダンプでは、意味のない制約を追加していますが、制約を追加するとすぐに失敗メッセージが表示されます。
「線形制約を指定する」から「許可されていない組み合わせフィルターを使用する」に変更してテーブル作成をクリックした後も、失敗メッセージが表示されましたか?
ピーター
Re: ブロッキングと制約を伴う DoE最後の質問ですが、係数の範囲は何ですか?ばね力そしてブラシの断面図?
Re: ブロッキングと制約を伴う DoEここで、私が提案したアイデアを説明する別の例を示します。それぞれ 3 つのレベルを持つ 4 つのカテゴリ因子のカスタム計画を作成しました。 ブロック サイズ 4 の実行、つまりテスターごとの最大実行数のブロック係数を追加します。 私はしますない因子の組み合わせに対する制約を指定します。 この例では 1 次モデルのみを使用しています。 最終設計では 20 回の実行が必要ですが、回避したい組み合わせが 4 つあり、それらのいずれかまたはすべてが出現する可能性があります。 合計 20 + 4 = 24 回の実行を指定します。 これまでの仕様は次のとおりです。
クリックしますデザインを作るそしてテーブルの作成次に結果を調べて、許可されていない組み合わせを特定します。 おそらく X1、X2、および X4 をすべてレベル 3 にすることはできないため、削除する前にそれを選択します。
を選択して結果を評価できるようになりました。エネルギー省>設計診断>デザインを評価する。 この設計が最初のスタディであると仮定すると、モデル パラメータの推定とテストに重点が置かれます。電力解析、推定効率、 そして相関関係参考になるでしょう:
別途、上記で定義した [ (9.3333 <= Spring Force <= 16) AND (5.5 <= Brush CS <= 6.5278) ] という禁止されている組み合わせについて説明していただけますか。 おそらく、線形制約として指定できるでしょう。
Re: ブロッキングと制約を伴う DoEまず、カスタムデザインは使用しているOSに依存しません。
OK、それでは元のアプローチに戻りましょう。必要な機能をすべて備えた実験を設計します。を除外する許可されていない組み合わせについては。 必ず追加の実行を追加してください (つまり、[デザインの作成] をクリックする前に要求する数は、実際に実行する予定の数より大きくなければなりません)。 テーブルを作成した後、実行できない/実行しない組み合わせを見つけて、それらの行をデータ テーブルから削除します。
それが、あなたが望むすべてを得るために私が考えることができる唯一のアプローチです。
Re: ブロッキングと制約を伴う DoEハイマーク、
あなたの指示に従いましたが、うまくいきました。 しかし、私の場合、「許可されていない組み合わせフィルターを使用する」を使用して実行することは機能しません。以下を参照してください。
システムが「許可されていない組み合わせフィルターを使用する」を使用しているかどうかを確認してください。
PC または Mac を使用しますか?
ありがとう
乾杯ピーター
Re: ブロッキングと制約を伴う DoE私のアイデアを説明するために (検証する必要はありません)、3 つの連続因子を含む単純な例を作成しましたが、より多くの異なるタイプの因子を使用することもできます。 X1 と X2 に関係する線形制約があります。 モデルは単純な 1 次ですが、任意の線形結合を使用できます。 3 つのテスト ステーションでそれぞれ 8 回の実行を実行し、合計 24 回の実行を行う予定です。 カスタム デザインの仕様は次のようになります。
次に、「デザインの作成」をクリックし、最後に「テーブルの作成」をクリックします。 結果として得られるデザインは次のとおりです。
実験の具体的な詳細に合わせてアプローチを適応できると幸いです。
Re: ブロッキングと制約を伴う DoEブロック要因 (ブロックは応答に対して一定の影響を及ぼします) が単なるカテゴリー要因であるという誤解がよくありますが、それをはるかに超えたものです。 これらは実験ユニットに対する制約を表します (実験の実行の一部ですが、通常はブロッキングを除いて明示的に設計の一部ではありません)。 まだ苦戦しているので詳しく見てみましょう。
Re: ブロッキングと制約を伴う DoEこんにちはマーク、ありがとう。 私は試した。 苦労しました。 と思いました。 ブロッキングとは、主効果のみを持つ因子を追加することに他なりません。 因子 16 レベルを追加し、この因子の主効果をモデルに追加しました。 JMP は 16 レベルのカテゴリ要素で正常に動作し、私が経験したすべての制約に対処します。 今では、自分のやり方が正しかったのか、自分自身を疑っています。 ソフトウェア設定としてのブロックがブロックと制約を組み合わせられず、同じことを行う手動での因子の追加が私の想像ではうまく機能しないのはなぜですか。 私が陥っていた罠があるのでしょうか？ JMP におけるブロッキングは、単なる主効果を持つ因子以上のものですか?
ありがとうピーター
Re: ブロッキングと制約を伴う DoEおそらく他の人がより良いアイデアを持っているでしょうが、この場合はカンニングする必要があると思います。 必要なブロッキングを備えた、制約のない、より大きなデザインを作成します。 それらの除去を考慮して、十分な追加の実行を追加します。 たとえば、20 回の実行が必要で、削除する必要がある 3 回の実行が見つかった場合は、最初に 23 回の実行を要求します。
このアプローチには多少の反復が必要になる場合があります...
