표본 크기 계산<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />현재 프로세스는 0.01 결함 빈도(예: 검사한 마지막 300개 장치 중 3개 결함)로 작동하고 있습니다.결함 빈도를 잠재적으로 증가시킬 수 있는 프로세스 변경을 수행하는 경우 결함 빈도에 통계적으로 유의미한 차이가 있는지 확인하기 위해 변경 후 검사해야 하는 장치 수는 몇 개입니까?
답: 표본 크기 계산낮은 거부율에 대한 이 공식(예: AQL 0.1% RQL 0.25% )에 문제가 있습니다.어떤 아이디어가 있나요?카이 제곱 사분위수와 이항식 등의 사용이 궁금합니다.
@vinkane 썼다:
표시:
다음은 AQL 샘플 크기 및 RQL 샘플 크기에 대한 좋은 공식입니다. 샘플 크기 947 또는 948이 표시됩니다.
JMP 테이블을 보내려고 했는데 여기에 게시하는 방법을 모르겠습니다.
답: 표본 크기 계산안녕,
표를 첨부파일로 보내주실 수 있나요?
감사해요
답: 표본 크기 계산팁 고마워 ! !
답: 표본 크기 계산참고로 (그리고 ' 그런데 여기에 게시하는 방법을 모르겠어요 ') - '고급 편집기'를 사용하는 경우:
오른쪽 하단에 '첨부' 링크가 있습니다.
답: 표본 크기 계산표시:
다음은 AQL 샘플 크기 및 RQL 샘플 크기에 대한 좋은 공식입니다. 샘플 크기 947 또는 948이 표시됩니다.
JMP 테이블을 보내려고 했는데 여기에 게시하는 방법을 모르겠습니다.
답: 표본 크기 계산표시:
내 Excel 기반 계산에 따르면 샘플은 948입니다. 결함이 13개 이하인 경우 프로세스 전환이 없는 것으로 인정하고 지정된 위험을 고려하여 결함이 13개를 초과하면 전환이 발생한 것입니다.
답: 표본 크기 계산또한 '델타'를 명확히 표현해야 합니다. 또는 감지하려는 최소 결함률 개선이 무엇인지도 설명해야 합니다.
답: 표본 크기 계산런 차트 및/또는 프로세스 행동 차트(관리 차트)를 사용하는 것이 좋습니다. 이러한 유형의 "희귀 이벤트" 데이터를 사용하면 둘 다 잘 작동합니다.테스트 변수로 "결함 있는 유닛 사이에서 검사된 양호한 유닛"을 사용하십시오.프로세스를 변경할 때 성능 변화가 있는 경우 이를 감지할 수 있습니다.OSHA 기록 가능한 부상(동일한 유형의 데이터)에 관한 Quality Digest의 내 기사를 참조하세요. http://www.qualitydigest.com/inside/quality-insider-article/alleviating-tortured-data.html
답: 표본 크기 계산표시:
현재 공정에서는 불량률이 1%이므로 불량률 상한선을 2%로 설정해야 합니다. 또한 유형 I 및 II 오류의 경우 일반적으로 10%의 위험을 할당해야 합니다.
표본 크기는 표본 크기 및 결함 값보다 크며, 결함 수준이 1% 이하이면 90%는 합격하고, 반영 수준이 2% 이상이면 90%는 기각됩니다.
OC 곡선은 결과를 시각화하는 가장 좋은 방법입니다.
