如何分析裂區設計？請問，有人可以教我如何分析裂區設計嗎？ 擬合模型視窗的螢幕截圖會很有幫助。
我附上了我的數據。 溫度是整個圖，時間是次要圖。
非常感謝！
PS：我是統計學和 JMP 的初學者。
回覆：如何分析裂區設計？哇！ 非常感謝您如此全面的解釋！ 這對我幫助很大！ 我沒想到我能在統計軟體之間找到如此差異！ 非常感謝您展示和解釋變異圖！ 你幫了我很多忙！
感謝您的時間、耐心和所有解釋！ 對此，我真的非常感激！
回覆：如何分析裂區設計？恭喜 Bordini，您正確指定了模型。 您匹配了固定效果。
既然您說您是統計和 JMP 新手，我會盡量保持簡單。 大多數經典統計假設區塊（圖）和重複測量內的獨立性（無相關性）。在 20 世紀 80 年代，隨著運算能力的快速增長，適應不同假設、不同協方差結構的統計方法也急劇增長。 例如，對於實際的裂區設計，子圖的佈局可能具有空間效果等。不再需要假設獨立性。請注意，如果您在JMP 12 中運行混合模型，您將獲得Shift 的零效應，而不是JMP 13 和14 中的-11.7776 結果。JMP 13 和14 使用新方法(Kackar-Harville)，這是一種應用於固定效應的變異數矩陣。
我還沒有通讀所有細節，但 JMP 13 和 14 似乎使用隨機截距協方差結構，其中 JMP 12 將值設為 0。請參見左側螢幕截圖，這就是 -11.7776 的來源。Minitab 很可能會使用不同的近似方法（因為它的截距不為零）。當使用不同的軟體時，參數化也可能不同。 JMP 使用第 k 個效應作為效應 1-(k-1) 的負和。從您的輸出螢幕截圖來看，Minitab 似乎使用第一個區塊作為其他區塊的總和 [我猜測]。
我知道這個「統計」的東西可能看起來太複雜，但不要放棄。原因之一是，我喜歡 JMP，因為它很容易可視化變化和效果。 查看數據表的變異性圖。一個好的情節並不依賴最好的方法。 請注意，溫度效應的大小很大。 紫色水平線的變化代表時間效應。 查看時間=30 時溫度的影響。 他們有區別。 這就是溫度*時間的相互作用。 此處未顯示標準差圖。 對於高溫和高時間，位移的變異性較小。固定效應模型是數值估計，這是視覺估計。
我希望這有幫助。
回覆：如何分析裂區設計？其他附件在這裡。
Fit ModelFit Model適合模型
RestrictedRestricted受限制的
UnrestrictedUnrestricted無限制
回覆：如何分析裂區設計？您好，非常感謝您查看我的數據。 透過您的評論，我注意到存在資料輸入錯誤，我已修復該錯誤（這就是我的平方和與 minitab 輸出不同的原因）。 我在這裡附上了更正的數據。
修復此資料輸入錯誤後，我能夠從 Minitab 輸出中獲得相同的平方和。 然而，因子“shift”的變異數和F值仍然不同。
我附上瞭如何將變數放入“擬合模型”視窗中的螢幕截圖。 我還附上了正確的數據條目以及無限和限制模型的輸出（最後一個是我最感興趣的）。 也許，我在「擬合模型」視窗中輸入因素的方式是問題所在，因為這是一個裂區設計，溫度是整個圖，時間是子圖。
非常感謝您的時間和幫助！
回覆：如何分析裂區設計？博爾迪尼,
數據集必須不同。 平方和僅基於響應值。 您的 Minitab 輸出有 23 df 和 SS = 4403.63 您提供的資料有 df=23 和 SS = 5436.958
回覆：如何分析裂區設計？謝謝。 我已經查看了 JMP 中的資源，但我並沒有得到正確的結果。 我的 MINITAB 輸出結果正確，但 JMP 的結果完全不同。 老實說，我不知道我在 JMP 中做錯了什麼。
請參閱隨附的 MINITAB 輸出。 謝謝。
回覆：如何分析裂區設計？您可以在擬合線性模型指南中找到有關如何設定裂區分析的文檔
幫助==書籍==>擬合線性模型
