D-効率と解像度は?D-Efficiency を使用してデザインの解像度を決定できるかどうか疑問に思っていました。
たとえば、D 効率が 60% であれば、自動的に解像度 III のデザインが有効になります。
これが可能かどうか知っている人はいますか? これを分析した研究を知っている人はいますか?
どうもありがとう
Re: D-効率と解像度は?見積もられた 97% という D 効率が主効果モデルのものである場合、設計によりそのモデルを見積もることができます。 主効果と 2 因子交互作用を含むモデルの場合は、そのモデルを推定できます。
D 効率は、同様の設計を比較する場合に最も役立ちます。 D 効率 100% は、設計がモデルに対して完全に直交していることを示します。 D 効率が 100% 未満の場合は、モデル効果に何らかの相関があることを示します。 他の設計診断を使用して、個々の効果の推定効率を調査することもできます。 相関関係のカラーマップや「推定効率」と呼ばれる便利な診断もあります。
Re: D-効率と解像度は?ご回答ありがとうございます。 あなたは正しかったです、登録です。一部要因計画の D 効率は 100% です。
私たちはすでにデザインを作成し、回答者に送信しています（14 個のビネットが 2 つのセットに分かれており、それぞれ 7 個のビネット）。 D 効率 (97%) のみに依存しています。 現在、データを評価中ですが、主効果 (あるいは交互作用効果) を確実に推定できるかどうかはまだわかりません。
Re: D-効率と解像度は?D 効率はモデルに依存することを付け加えておきます。
私は、すべての通常の部分実施要因計画は、与えられた一連の因子100% D 効率意図されました必要な一次モデル (つまり、主効果のみ)スクリーニングの原則。 ただし、これらの設計は幅広い解像度を示します。 したがって、いいえ、D 効率を使用して解像度を決定することはできません。
この結論を自分で証明できます。
- 選択するエネルギー省>クラシック>スクリーニングデザイン。
- 適切な数の因子を入力します。たとえば、 10 、 でN 要素を追加する。
- クリック継続的。 (結論は要因の種類に依存しません。)
- クリック続く。
- クリック続くもう一度クリックして、部分要因計画の 1 つを選択します。
- (レギュラー)を選択してください部分階乗デザイン、注意してください解決このデザインの続く。
- 開ける設計評価>設計診断に注意してください。 D効率。 (賭け金は100%)
- クリック戻る。
- 繰り返すステップ4～8部分実施要因計画では異なる選択が行われます。
あなたは何を見つけましたか？
Re: D-効率と解像度は?グースとジョーンズの本を読むことをお勧めします最適な実験計画法D効率を含む設計評価尺度について詳しく知りたい場合は、
Re: D-効率と解像度は?設計手法を混同しています。 任意の設計の D 効率を計算できるため、2 つ以上の設計を比較するために使用できます。 の解決デザインの単なる特徴です通常の分数階乗設計 (特定の方法) であるため、2 つ以上のそのような設計を比較する場合にのみ使用できます。
