D-Effizienz und Auflösung?Ich habe mich gefragt, ob Sie die D-Effizienz verwenden können, um die Auflösung eines Designs zu bestimmen.
Beispielsweise ermöglicht eine D-Effizienz von 60 % automatisch ein Design mit Auflösung III.
Weiß jemand, ob das möglich ist? Kennt jemand eine Studie, die dies analysiert?
Vielen Dank
Betreff: D-Effizienz und Auflösung?Wenn der von Ihnen angegebene D-Wirkungsgrad von 97 % für das Haupteffektmodell gilt, ermöglicht Ihnen das Design, dieses Modell abzuschätzen. Wenn es sich um ein Modell mit Haupteffekten und Zwei-Faktor-Wechselwirkungen handelt, können Sie dieses Modell schätzen.
D-Effizienzwerte sind am nützlichsten für den Vergleich ähnlicher Designs. Eine D-Effizienz von 100 % zeigt an, dass das Design vollständig orthogonal zum Modell ist. Eine D-Effizienz von <100 % weist auf eine gewisse Korrelation der Modelleffekte hin. Möglicherweise möchten Sie einige der anderen Entwurfsdiagnosen verwenden, um die Effizienz der Schätzung der einzelnen Effekte zu untersuchen. Die Farbkarte zeigt Korrelationen an und es gibt auch eine nützliche Diagnose namens „Schätzeffizienz“.
Betreff: D-Effizienz und Auflösung?Danke für deine Antworten. Du hattest Recht, ein Reg. Der fraktionierte faktorielle Entwurf hat einen D-Effizienzwert von 100 %.
Wir haben unser Design bereits entwickelt und senden es an die Befragten (14 Vignetten, aufgeteilt in zwei Sätze – jeweils 7 Vignetten). Wir haben uns ausschließlich auf die D-Effizienz (97 %) verlassen. Derzeit werten wir die Daten aus und ich bin mir immer noch nicht sicher, ob wir die Haupteffekte (oder sogar Interaktionseffekte) zuverlässig abschätzen können.
Betreff: D-Effizienz und Auflösung?Ich sollte hinzufügen, dass die D-Effizienz modellabhängig ist ...
Ich glaube, dass alle regulären gebrochenfaktoriellen Entwürfe für a gegebener Satz von Faktoren sind 100 % D-effizient für die beabsichtigt Modell erster Ordnung (d. h. nur Haupteffekte), wie von gefordert Screening-Grundsätze . Diese Designs würden jedoch ein breites Spektrum an Auflösungen aufweisen. Nein, Sie können die D-Effizienz nicht zur Bestimmung der Auflösung verwenden.
Sie können diese Schlussfolgerung selbst beweisen:
- Wählen DAMHIRSCHKUH > Klassisch > Screening-Design .
- Geben Sie beispielsweise eine angemessene Anzahl von Faktoren ein 10 , In Fügen Sie N Faktoren hinzu .
- Klicken Kontinuierlich . (Die Schlussfolgerung hängt nicht von der Art des Faktors ab.)
- Klicken Weitermachen .
- Klicken Weitermachen erneut, um einen der teilfaktoriellen Versuchspläne auszuwählen.
- Wählen Sie ein (normales) Bruchteil der Fakultät Design, beachten Sie die Auflösung dieses Designs und klicken Sie Weitermachen .
- Offen Designbewertung > Design-Diagnose , und beachten Sie die Mangel an Effizienz . (Wette ist 100%)
- Klicken Zurück .
- Wiederholen Schritte 4-8 mit einer anderen Auswahl für die fraktionierten faktoriellen Designs.
Was hast du gefunden?
Betreff: D-Effizienz und Auflösung?Ich würde empfehlen, Goos und Jones zu lesen Optimale Versuchsplanung wenn Sie mehr über Designbewertungsmaßnahmen einschließlich D-Effizienz erfahren möchten.
Betreff: D-Effizienz und Auflösung?Sie verwechseln Designmethoden. Sie können die D-Effizienz für jedes Design berechnen und so zum Vergleich von zwei oder mehr Designs verwenden. Der Auflösung eines Designs ist nur ein Merkmal von a regelmäßige gebrochene Fakultät Design (spezifische Methode) und kann daher nur zum Vergleich von zwei oder mehr solcher Designs verwendet werden.
