D-效率和分辨率？我想知道是否可以使用 D 效率來確定設計的解析度。
例如，60% 的 D 效率會自動啟用解析度 III 設計。
有人知道這是否可能嗎？ 有人知道有研究對此進行分析嗎？
多謝
回覆：D-效率和解析度？如果您引用的 97% 的 D 效率適用於主效應模型，那麼該設計將使您能夠估計模型。 如果它是具有主效果和 2 個因子交互作用的模型，那麼您將能夠估計該模型。
D 效率對於比較類似的設計最有用。 100% 的 D 效率表示設計與模型完全正交。 D 效率 <100% 表示模型效果有一定的相關性。 您可能想要使用一些其他設計診斷來探索各個效果的估計效率。 相關性的彩色圖還有一個有用的診斷，稱為「估計效率」。
回覆：D-效率和解析度？謝謝您的回答。 你是對的，一個reg。部分因子設計的 D 效率為 100%。
我們已經開發了設計並將其發送給受訪者（14 個小插圖分為兩組 - 每組 7 個小插圖）。 我們只依賴 D 效率（97%）。 目前我們正在評估數據，我仍然不確定我們是否可以可靠地估計主要效應（甚至交互效應）。
回覆：D-效率和解析度？我應該補充一點，D 效率取決於模型...
我相信所有常規的分數階乘設計給定的一組因素100% D 效率故意的根據要求的一階模型（即僅主效應）篩選原則。 不過，這些設計將展現出廣泛的解析度。 因此，不，您不能使用 D 效率來確定解析度。
你可以向自己證明這個結論：
- 選擇美國能源部>古典>篩選設計。
- 輸入合理數量的因素，例如10 ， 在加入 N 個因子。
- 點選連續的。 （結論不取決於因素的類型。）
- 點選繼續。
- 點選繼續再次選擇部分因子設計之一。
- 選擇（常規）分數階乘設計，注意解決此設計，然後按一下繼續。
- 打開設計評估>設計診斷，並注意D-效率。 （賭注為100%）
- 點選後退。
- 重複步驟4-8部分因子設計有不同的選擇。
你發現了什麼？
回覆：D-效率和解析度？我建議閱讀古斯和瓊斯的書實驗的最佳化設計如果您想了解更多有關設計評估措施（包括 D 效率）的資訊。
回覆：D-效率和解析度？您混淆了設計方法。 您可以計算任何設計的 D 效率，因此它可以用於比較任何兩個或多個設計。 這解決設計的特徵只是正規分數階乘設計（特定方法），因此只能用於比較兩個或多個此類設計。
