안녕 모두,
나는 4 학년생으로서 나의 명예 논문 작업을하고 있으며 JMP에서 풀 카파 통계량을 계산하는 문제에 직면 해있다.
Cohen 's kappa가 2x2 합의 표 형식으로 등급을 제공하는 두 명의 평가자 사이에서 정상적으로 계산된다는 것을 알고 있지만, 내가하고 싶은 것은 두 명의 평가자 그룹 간의 합의 측정 값을 계산하는 것입니다. 첫 번째 그룹은 여기에서 강조 표시된 1-3의 리 커트 척도 (마지막 기준은 0-3)에서 열 머리글에 표시된 11 가지 기준 "C Attn R, tCLOppR ..."에 대한 평가를 제공했습니다. 이 척도는 0 = 사용 불가, 1 = 일관되게 사용되지 않음, 3 = 세션 전체에서 일관되게 사용되는 동작 빈도에 해당합니다.
Group 1그룹 1
두 번째, 다른 등급의 평가자들도 동일한 평가 척도에 대해 동일한 11 개의 비분 할 기준에 대한 등급을 제공했습니다.
Group 2그룹 2첫 번째 그룹과 두 번째 그룹의 평가자에는 모두 117 명의 평가자가 있습니다. Fit Y by X 플랫폼을 사용하여 11 쌍의 카파 (kappas)를 계산하고 평균을 구하는 것은 간단하지만 여러 등급 평가 기준 / 카테고리 외에도 두 그룹의 평가자 간의 전반적인 합의를 결정하는 적절한 절차라고 생각하지 않습니다. 이러한 유형의 분석을 위해 JMP를 사용할 때 어떤 조언이나 제안을 부탁드립니다.
고맙습니다!
JMP에는 계약 분석에 사용할 수있는 다른 플랫폼이 있습니다. 예제를 확인하십시오. http://www.jmp.com/support/help/13/Example_of_an_Attribute_Gauge_Chart.shtml#304555
여러 평가자와 여러 항목 (즉, 부품)이 관련됩니다. 데이터를 통해 데이터를 주변 데이터로 바꿀 필요가있는 것으로 보입니다. 문제는 행 및 등급과 같은 항목으로 나타납니다.
평가에 관해서는 두 그룹의 평가자들간에 전반적인 동의를 얻으려면 각 그룹의 평가자에 대한 등급을 합산 한 다음 그룹 등급에 대해 Kappa를 계산할 것을 제안합니다.
