皆さんこんにちは、
私は私の名誉論文に取り組んで4年生の大学生であり、私はJMPでプールされたカッパ統計量を計算することに関する問題に遭遇しました。
Cohenのカッパは通常2×2の契約テーブル形式で評価を提供する2人の評価者の間で計算されることを私は理解していますが、私がやりたいのは2人の評価者グループ間の一致の尺度を計算することです。ここで強調表示されている最初のグループは、列見出しに沿って示されているように、1〜3の基準（最後の基準は0〜3）から11の基準「C Attn R、tCLOppR ...」までの格付けを提供した。この尺度は、0 =使用不可、1 =一貫して使用されていない、3 =セッション全体で一貫して使用されている、行動の頻度に対応します。
Group 1グループ1
2つ目の異なる評価者グループも、同等の評価尺度で同じ11の非二分基準について評価を提供しました。
Group 2グループ2最初のグループと2番目のグループの両方に117人の評価者がいます。X対Fitプラットフォームを使用して11個のペアカッパを計算し、それらを平均化するのは簡単ですが、これが2つの評価者グループ間の全体的な一致を判断するための適切な手順ではありません。この種の分析にJMPを使用する際のアドバイスや提案をいただければ幸いです。
ありがとうございました！
JMPには、契約の分析に使用できる他のプラットフォームがあります。 例をチェックしてください http://www.jmp.com/support/help/13/Example_of_an_Attribute_Gauge_Chart.shtml#304555
それは複数の評価者と複数の項目（すなわち部品）を含みます。あなたが示したデータから、あなたはあなたのデータを行としての質問と列としての評価に変える必要があるだろうと思われます。
評価については評価者の2つのグループ間の全体的な合意私はあなたが各グループの評価者間の評価を合計してからグループの評価にカッパを計算することをお勧めします。
