적합 검정력 부족 확인JMP 커뮤니티 여러분,
JMP에서 LOF 테스트 결과를 반환했다고 가정해 보겠습니다.
LOF를 감지하기 위한 해당 테스트의 강도(또는 검정력)를 알고 싶다면 이에 대한 지표가 있습니까?
감사.
브,
크리스
Re: 적합성 검정력 부족 확인JMP에서 적합성 결여 테스트의 힘을 계산하는 직접적인 방법을 모르겠습니다. 이 테스트에는 특정 조건(예: 반복 실행)이 필요하며 오차 제곱합과 순수 오차 제곱합의 분산 분석을 기반으로 합니다. F 통계의 검정력을 계산하는 데 사용할 수 있는 이러한 제곱합(제 생각에는)과 자유도 측면에서 최소 적합성 부족을 지정해야 합니다. 1-F 분포( F, nDF, dDF ) 함수는 이 방향을 선택하는 경우 가야 할 길입니다.
그것 ~할 것 같다 사용이 가능하다 암사슴 > 설계 진단 > 표본 크기 및 검정력 > 1표본 표준편차 매개변수에 대한 약간의 생각과 함께.
Phil의 제안은 적합성 테스트 부족의 힘을 직접적으로 다루지는 않지만 더 실용적일 수 있습니다. 주어진 최소 크기의 특정 효과 측면에서 모델의 부적절성에 대해 생각하고 시뮬레이션을 사용하여 누락을 감지하는 검정력을 결정할 수 있습니다.
시뮬레이션 대신 가능한 모든 항을 포함하는 Custom Design에서 모델을 정의하고 추정 가능성 ( 필요한 또는 가능하다면 ) 유의한 효과를 감지하는 능력을 평가하는 방법으로 각 용어에 대해?
Re: 적합성 검정력 부족 확인흥미로운 질문입니다.
명확히 하자면, 설계 단계에서 LoF를 감지하는 능력을 이해하고 싶으십니까? 고려 중인 주어진 설계에 대해 LoF를 감지하는 능력을 알고 싶습니까?
LoF는 피팅한 모델이 적절한지 확인하는 데 사용됩니다. 상당한 LoF가 있는 경우 대체 모델이 필요함을 시사합니다. 이것은 일반적으로 고차 모델입니다.
표준 전력 분석을 사용할 수 있다고 생각합니다( JMP 평가 설계 플랫폼 또는 설계 대화에서) LoF 적합 전력의 표시를 얻으려면. 예를 들어 LoF 탐지를 위한 여러 중심점이 있는 주효과 모델에 대한 2-수준 실험을 설계할 수 있습니다. (BTW, 나는 이런 종류의 디자인을 추천하지 않습니다). 검정력 분석에서 2차 항 중 하나와 같은 고차 항을 탐지하는 검정력을 확인할 수 있습니다. 이것은 고차 항을 탐지하는 실험의 능력에 대해 알려줄 것입니다. 그런 다음 더 많거나 더 적은 중심점을 갖도록 결정할 수 있습니다.
고려해야 할 또 다른 솔루션은 JMP Pro의 시뮬레이션 기능 . 이것은 LoF p-값을 직접 볼 수 있기 때문에 LoF 전력에 대한 질문에 대한 보다 직접적인 답변이 될 것입니다. 다시 말하지만, 이를 위해서는 LoF 테스트로 감지할 수 있기를 원하는 고차 동작을 나타내는 모델을 지정해야 합니다. 즉, 시뮬레이션을 위해 실험을 설계한 모델이 아닌 "대체" 모델을 지정해야 합니다.
어느 쪽이든 LoF 테스트에서 찾을 수 있는 것이 무엇인지 생각해야 합니다. "진정한" 모델은 LoF 테스트가 그것을 감지할 수 있기를 원하기 전에 설계한 모델과 얼마나 달라야 합니다.
도움이 되기를 바랍니다.
필
