정상 테스트는 데이터 잔여를 기반으로하지만 JMP에서 정규성을 테스트하는 방법을 혼동합니다.
나머지를 먼저 계산하고 표준을 테스트해야합니까?
원시 데이터를 바로 테스트 할 수 있습니까?
감사
위의 내 동료 Lou Valente의 기여에 덧붙여서, '분석 워크 플로우 시퀀스가 (정상적인) 것인지 테스트해야합니까?'라는 질문을 해석한다면? 대답은 당신이 대답하려고하는 실제 질문과 당신이 대답하기 위해 사용하고있는 분석 방법에 크게 좌우됩니다. 예를 들어, 궁극적 인 목표가 프로세스 능력 지수를 계산하는 것이라면 일부 지수는 정규성 가정에 상당히 민감하므로 모든 분석을하기 전에 정상 데이터를 테스트하는 것이 일반적으로 몇 분의 보람으로 간주됩니다.
반면에, 설계된 실험을 분석하고 있다고 가정 해 봅시다. (특히이 DOE 실행 실수를 저지른 경우) 실험을 임의의 순서로 실행하지 못했습니다. 그렇다면 실험 결과에 영향을 미치기 위해 실제로 상승했다면 감지 할 수있는 영향력이있는 불쾌감 / 잡음 요인 (예를 들어 기계 예열) 효과가있을 수 있습니다. 실행 순서와 잔차 (당신이 모델에 먼저 적합해야 함을 의미)는 귀찮은 변수의 존재를 탐지하는 첫 번째 방어선으로 보장됩니다.
