Der Normalitätstest basiert auf dem Rest der Daten, aber ich verwirre, wie man die Normalität in JMP testet.
Soll ich zuerst das Residuum berechnen und dann die Normalität testen?
oder einfach gleich die Rohdaten testen?
Vielen Dank
Um meinem Kollegen Lou Valentes Beitrag oben hinzuzufügen, wenn ich Ihre Frage als "Wann interpretiere ich in der Ablaufsequenz der Analyse" sollte ich die Normalität von (etwas) testen? Die Antwort hängt weitgehend von den praktischen Fragen ab, die Sie zu beantworten versuchen UND den Analysemethoden, die Sie zur Beantwortung dieser Fragen verwenden. Wenn Sie zum Beispiel sagen wollen, Prozessfähigkeitsindizes zu berechnen, sind einige Indizes ziemlich anfällig für die Annahme der Normalität. Das Testen der Rohdaten auf Normalität, BEVOR jede Analyse als lohnenswerte Zeit betrachtet wird.
Nehmen wir andererseits an, Sie analysieren ein geplantes Experiment, und (insbesondere wenn Sie diesen Ausführungsfehler gemacht haben) konnten Sie das Experiment nicht in zufälliger Reihenfolge ausführen. Dann hatten Sie möglicherweise einen Störfaktor / Störfaktor (Maschinenaufwärmeffekt, sagen wir als Beispiel), dessen Einfluss Sie feststellen möchten, ob er tatsächlich gestiegen ist, um Ihre Ergebnisse zu beeinflussen, und dann einen Zeitreihenplot von Experimenten Die Ausführungsreihenfolge und die Residuen (was bedeutet, dass Sie zuerst ein Modell anpassen müssen) sind als erste Verteidigungslinie erforderlich, um das Vorhandensein der Störvariablen zu erkennen.
