Ordine di Yates in JMPCIAO!
Minitab numera le esecuzioni nell'ordine di Yates (ordine standard in Minitab).
C'è un modo per ordinare le esecuzioni nell'ordine di Yates in JMP?
Desidero creare l'ordine di Yates per la progettazione a 18 fattori, ma Minitab è limitato a 15 fattori.
Grazie!
Ri: Ordine di Yates in JMPSì, conosco questa funzionalità, ma non sono riuscito a trovare un modo per simulare le risposte binomiali utilizzando i valori dei parametri. 
È difficile calcolare il valore che voglio inserire in questi campi in base agli effetti reali che voglio vedere per i fattori.
avevo una discussione su questo argomento:
https://community.jmp.com/t5/Discussions/JMP-Simulate-Responses-feature-for-binomial-data/mp/54049#M30524
Ri: Ordine di Yates in JMPVerifica se questa funzionalità di JMP è utile per raggiungere il tuo obiettivo. Fai clic sul triangolo rosso nella parte superiore della piattaforma di progettazione prima di fare clic sul pulsante Crea tabella e seleziona Simulare la risposta . Ora quando fai clic Crea tabella , ottieni un'altra finestra oltre alla tabella dei dati. È possibile specificare i valori dei parametri associati a ciascun effetto e la varianza dell'errore casuale. È disponibile un pulsante per aggiornare la colonna di risposta nella tabella dati dopo aver modificato i valori dei parametri.
Ri: Ordine di Yates in JMPVengo dal campo della psicologia. Sì, conosco la statistica di base e la regressione lineare, ma il mio scopo era derivare le risposte per ciascuna riga dagli effetti e (1), non viceversa.
Oppure intendi dire che posso calcolare le risposte per ciascuna riga (combinazione di trattamento) da effetti predefiniti (A, B, C, (1)) utilizzando la regressione lineare? Purtroppo non sono riuscito a capire come.
Cosa ho fatto per il fattoriale completo:
1. Creato l'ordine di Yates in una tabella dati
2. Creazione di equazioni in cui i valori di (1), A, B, C, AB, BC, AC, ABC erano predefiniti e a ab ac abc bc bc erano sconosciuti .
3. Risolte equazioni simultanee per trovare i valori delle risposte per ciascuna riga che è a ab ac abc bc bc.
Poiché ho preso l'esempio in cui le risposte erano già note, ho potuto confrontare i risultati ed erano corretti.
Pensavo di poter utilizzare lo stesso processo per derivare risposte per il fattoriale frazionario.
Ri: Ordine di Yates in JMPIl metodo è regressione lineare .È possibile utilizzare JMP Analizzare > Modello adatto per specificare la colonna di risposta e i termini nel predittore lineare, quindi fare clic su Esegui per stimare i parametri per gli effetti desiderati.
In alternativa è possibile inviare il Ottieni come matrice messaggio alla tabella dati con il tuo progetto e quindi utilizza il linguaggio a matrice nel linguaggio di scripting JMP per calcolare tu stesso le stime.
Non conosco il tuo background, ma questo problema è piuttosto standard per la regressione lineare.
Ri: Ordine di Yates in JMP@markbailey , è fantastico, grazie mille per questo suggerimento!
Ora capisco che l'ordine standard di Yates non sarebbe appropriato per la progettazione fattoriale frazionaria.
Potresti specificare il nome del metodo che hai descritto o alcune parole chiave, in modo che io possa usarle per cercare ulteriori informazioni sul metodo in Google Libri? Voglio solo sapere come posso eseguire esattamente questi calcoli in R, JMP o Excel. Ho usato R script per risolvere equazioni simultanee.
Ho sentito parlare del metodo "l'inverso di Yates".
Ed ecco un'altra tecnica descritta da Paul Berger nel suo libro:
Ri: Ordine di Yates in JMPPotresti prendere in considerazione la vettorizzazione dei tuoi calcoli. La forma matriciale dei calcoli non sarebbe influenzata dalle permutazioni delle righe. In questo modo è lo stesso delle equazioni simultanee ma più efficiente e flessibile. Hai Y = X*B per le equazioni simultanee. Inizi con la matrice di progetto D (uno dei tuoi progetti fattoriali) e la espandi nella matrice del modello X per la stima. La matrice X contiene colonne per ciascun effetto (intercetta (1), principale (X1), interazione (X1*X2), quadratico (X1*X1) e così via). Le colonne in X verranno utilizzate per stimare gli effetti A, B, C, AB, AC e così via al posto delle equazioni. La matrice della colonna B contiene i parametri. Ora B = Inverso( X` * X ) * X` * Y. L'ordine delle righe delle serie non influisce sul risultato B. Il loro ordine è determinato dall'ordine delle colonne in X, che controlli.
A proposito, la forma dei calcoli che stai utilizzando funziona solo con i disegni fattoriali. I calcoli dipendono dalla natura equilibrata del progetto per funzionare. Questi primi progetti potevano essere realizzati e analizzati a mano, un grande vantaggio negli anni '20. Questo fatto, tuttavia, ha portato alla convinzione che i progetti dovessero essere equilibrati, che è rimasta fino a poco tempo fa, il che non è vero. Utilizzando la regressione invece delle equazioni simultanee è possibile calcolare correttamente l'effetto di qualsiasi disegno, anche se non è un disegno fattoriale completo o frazionario regolare. Preferisco il modo generale di stimare gli effetti che gestisce i dati di qualsiasi progetto.
Ri: Ordine di Yates in JMPGrazie per l'aiuto!
Mi serve l'ordine di Yates per scopi di simulazione. Sto cercando di effettuare una sorta di reverse engineering del DoE.
Simulo le risposte partendo da stime predefinite. Poiché conosco (1) dall'ordine di Yates, gli effetti A, B, C, ecc.
Quindi posso calcolare le risposte simulate utilizzando le equazioni simultanee.
L'ho fatto con successo per il fattoriale completo.Ora voglio farlo per il fattoriale frazionario.
Utilizzo queste equazioni:
Ri: Ordine di Yates in JMPPuoi usare il Modificare le regole di generazione sezione dopo aver selezionato un disegno (ad esempio, 32 esecuzioni, sbloccato, fattoriale frazionario regolare) per ottenere una frazione diversa. Non avrà necessariamente la stessa risoluzione della frazione originale selezionata e avrà alias diversi.
JMP produce a aberrazione minima progettazione per la struttura di alias più semplice. Naturalmente sono possibili molte altre frazioni (ad esempio 2^(15-9)), ciascuna con alias diversi. JMP sceglie arbitrariamente le prime n colonne per le quali il disegno sarebbe un fattoriale completo (ad esempio, 2^6 = 32, quindi n = 6) e quindi introduce i restanti fattori (ad esempio, 9) prendendo colonne di ordine superiore dal modello matrice utilizzata nell'analisi di regressione per stimare i parametri. Queste colonne non sono più disponibili per la stima.
In generale, le regole di generazione e la frazione risultante con i relativi alias associati non sono così importanti perché non abbiamo una conoscenza preliminare sufficiente per sapere quali fattori ed effetti dei fattori sono importanti per scegliere una frazione rispetto a un'altra. Cioè, potresti permutare/scambiare i fattori e aspettarti comunque le stesse prestazioni dal progetto. Dipendiamo da principi chiave di screening affinché una qualsiasi delle fazioni abbia successo.
Perché hai bisogno di una frazione particolare?
Ri: Ordine di Yates in JMPSiamo spiacenti, ha funzionato per il fattoriale completo a 3 fattori, ma nessuna delle opzioni ha funzionato per il fattoriale frazionario a 15 fattori a livello 2.
Sono diversi dall'ordine standard di Minitab.
Ri: Ordine di Yates in JMP@Mark_Bailey , Grazie mille! Ha aiutato.
"Ordina da destra a sinistra" è infatti un ordine di Yates.Ri: Ordine di Yates in JMPUna delle scelte prima di fare clic su Crea tabella è l'ordine di esecuzione. Per impostazione predefinita questa opzione è randomizzazione. Fai clic sul menu a discesa e seleziona Mantieni lo stesso, Ordina da sinistra a destra o Ordina da destra a sinistra. Uno di questi (credo) è l'ordine di Yate.
Perché vuoi ordinare le esecuzioni in questo modo?
