Chi-Quadrat-Analyse: WO ist sie in JMP?<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Chi-Quadrat-Analyse: WO ist sie in JMP?Ziemlich einfach in anderer Software, aber ich würde es gerne in JMP machen.Ich verfüge über Daten, um festzustellen, ob bestimmte Abteilungen im Vergleich zur Gesamtrate unverhältnismäßig hohe Verletzungsraten aufweisen.Eine Übung zur Verbesserung der Fitness.
Betreff: Chi-Quadrat-Analyse: WO ist es in JMP?Wenn Sie sagen: „Ich erhalte einen Netzwerkfehler, wenn ich versuche, dies herunterzuladen“, was bedeutet „dieses“? Eine der den Diskussionen beigefügten Datentabellen?Betreff: Chi-Quadrat-Analyse: WO ist es in JMP?Ich erhalte einen Netzwerkfehler, wenn ich versuche, dies herunterzuladen, und ich versuche, das Chi-Quadrat aus zusammengefassten Daten zu berechnen.Betreff: Chi-Quadrat-Analyse: WO ist es in JMP?Ich bin mir nicht ganz sicher, ob dies für das Problem geeignet ist. Da Sie jedoch Anteils- und Zähldaten betrachten, könnte die Verwendung von „Modell anpassen“ > „Verallgemeinertes lineares Modell“ hilfreich sein. Legen Sie die beobachteten Verletzungen und die Stabebene im Y-Bereich (als kontinuierlich) und dann in der Abteilung als Modelleffekt fest. Wählen Sie Binomialverteilung und belassen Sie die Link-Funktion auf Logit.
Das Ergebnis ist eine Reihe von ChiSquare-Tests, die jedoch nicht unbedingt mit der Kontingenzanalyse in Fit Y by X identisch sind.Hier testen wir, ob es einen Unterschied im Anteil der Verletzungen an der Personalstärke pro Abteilung gibt. Gesamtmodellanpassungs-ChiQuadrat, Effekt-ChiQuadrat und Parameterschätzungen (Stufen). ChiQuadrat-Werte werden berechnet.
Die Anpassungsgüte wird nicht berechnet. Das ChiQuadrat-Gesamtmodell ist dasselbe wie die Likelihood-Ratio-Ergebnisse bei der Anpassung von Y nach X. Auch kein Mosaikdiagramm für die grafische Kommunikation der Ergebnisse.
Angesichts der Struktur Ihrer Daten sollten Sie darüber nachdenken.
Betreff: Chi-Quadrat-Analyse: WO ist es in JMP?Dave@Pega_Analytics, vielen Dank für Ihre Beobachtung.Sie haben Recht, und deshalb hatte ich ein Problem damit, die Chi-Quadrat-Analyse zu finden, nach der ich gesucht habe.In anderen Softwarepaketen {ich wage es nicht, hier den Namen dieser Software zu beschimpfen!!! 
} Diese Analyse ist einfacher/schneller als in JMP.
Unter Verwendung dessen, was ich die „klassische Chi-Quadrat-Analyse“ nenne, die wir im College-Statistikkurs gelernt haben, sollte es nicht nötig sein, eine Spalte mit nicht verletzten Personen aufzunehmen.In der Nullhypothese wird davon ausgegangen, dass jede Abteilung (oder Klassifikation) im gleichen Verhältnis wie alle anderen eine Anzahl von Verletzungen verursacht.Aus diesem Grund habe ich den Personalbestand für jede Abteilung angegeben.Dann berechnet der Chi-Quadrat-Ansatz die Statistik nur auf der Grundlage der erwarteten und beobachteten Verletzungen und bestimmt einen p-Wert aus den Freiheitsgraden und dem Alpha-Level.
Vielen Dank für die Hilfe aller.
Betreff: Chi-Quadrat-Analyse: WO ist es in JMP?Aus genau diesem Grund habe ich mich dafür entschieden, die Daten im Rohtabellenformat einzugeben, das ich eingefügt habe, da es von dort aus mit Tabulate and Stack einfach war, sie in Dans Tabellenzusammenfassungsformat zu konvertieren.
Betreff: Chi-Quadrat-Analyse: WO ist es in JMP?Das ist ein interessanter Punkt. Die wichtigste Information, die in Stevens Daten fehlt, ist die Zahl der Nichtverletzten. Wenn man also diese Spalte hinzufügen würde (eine einfache Formel) und dann die Spalte „Anzahl der Verletzten“ mit der Anzahl der Nichtverletzten stapeln würde, hätte man die Tabelle für die Analyse bereit.
Betreff: Chi-Quadrat-Analyse: WO ist es in JMP?Ich denke tatsächlich, dass das Format der zusammenfassenden Daten in Stevens Excel-Tabelle nicht so ungewöhnlich ist.Und ich glaube nicht, dass es immer realistisch ist, das Dateneingabeformat zu ändern, nur um es an die Besonderheiten einer bestimmten Analysemethode anzupassen.Was (meiner Meinung nach) die Kontingenzanalyse in Fit Y By X als dem armen Cousin von Bivariate und Oneway zurücklässt.Es ist verlockend (besonders für mich), ein Add-In zu schreiben, um dieses Problem zu lösen, aber es scheint so grundlegend und zentral für die Datenanalyse zu sein, dass JMP sich damit befassen sollte.Wir verfügen über sehr leistungsstarke Tools wie STACK und SPLIT, mit denen gängige Datenstrukturen für bestimmte Analysemethoden umgestaltet werden können.Gibt es nicht Spielraum für ein Tool zur Umformung von Frequenzdaten, z. B. vom Steve-Format in das DanO-Format?
Dave
Betreff: Chi-Quadrat-Analyse: WO ist es in JMP?Steven,
Kein Problem... Vielen Dank, dass Sie so offen für die Weitergabe der Daten sind. Es war eine hervorragende Gelegenheit, mein Verständnis von JMP für Ihre Anwendung aufzufrischen.
Betreff: Chi-Quadrat-Analyse: WO ist es in JMP?Dan und Lou,
Vielen Dank für Ihre Hilfe.Es fiel mir schwer, die Methode der Dateneingabe von der Art und Weise zu ändern, wie ich es mit einem anderen Softwarepaket getan habe.
Beste grüße,
Steven
Betreff: Chi-Quadrat-Analyse: WO ist es in JMP?Ich glaube, Lou hat den richtigen Ansatz. Sein Beispiel enthielt jedoch die vollständige Rohdatentabelle für die verschiedenen Abteilungen. Nur für den Fall, dass Sie über zusammengefasste Daten verfügen (wie in den von Ihnen bereitgestellten Beispieldaten dargestellt), möchten Sie Ihre Analyse mithilfe von Häufigkeitsvariablen durchführen. Ich habe dieses Beispiel hier eingefügt.
Betreff: Chi-Quadrat-Analyse: WO ist es in JMP?smoore2,
Ist es das, was Sie versucht haben?
Betreff: Chi-Quadrat-Analyse: WO ist es in JMP?
Folgendes versuche ich, JMP für mich erledigen zu lassen (durchgeführt in Excel): Berechnete die Chi-Quadrat-Statistiken für jede Abteilung und die Gesamtsumme:
| Abt | Personalebene | Beobachtete Verletzungen | Personalanteil | Erwartete Verletzungen | Erwartet-Beobachtet | (Erwartete Obs)^2 | Chi-Quadrat |
| A | 53 | 1 | 0,125 | 7.63 | 6.63 | 43.9 | 5,76 |
| B | 12 | 5 | 0,028 | 1,73 | -3,27 | 10.7 | 6.21 |
| C | 46 | 13 | 0,108 | 6.62 | -6,38 | 40.7 | 6.15 |
| D | 78 | 14 | 0,184 | 11.22 | -2,78 | 7.7 | 0,69 |
| E | 91 | 17 | 0,215 | 13.09 | -3,91 | 15.3 | 1.17 |
| F | 37 | 3 | 0,087 | 5.32 | 2.32 | 5.4 | 1.01 |
| G | 29 | 3 | 0,068 | 4.17 | 1.17 | 1.4 | 0,33 |
| H | 29 | 3 | 0,068 | 4.17 | 1.17 | 1.4 | 0,33 |
| ICH | 49 | 2 | 0,116 | 7.05 | 5.05 | 25.5 | 3,62 |
| Summen | 424 | 61 | 1.000 | 61 | | Gesamt-Chi-Quadrat = | 25.26 |
Betreff: Chi-Quadrat-Analyse: WO ist es in JMP?Können Sie einige Ihrer Daten veröffentlichen?
Betreff: Chi-Quadrat-Analyse: WO ist es in JMP?Ja, ich habe die Hilfe ausprobiert, bin aber nicht zu dem gelangt, wonach ich konkret gesucht habe 
Betreff: Chi-Quadrat-Analyse: WO ist es in JMP?Haben Sie die Hilfe in JMP durchsucht?Habe es in 2 Sekunden gefunden.
Hilfe > Durchsuchen Sie die Hilfe
Geben Sie Chi-Quadrat ein und drücken Sie die Eingabetaste.
