최소 샘플 크기 질문<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />JMP Pro 12.1을 사용하고 있으며 JMP를 사용하여 도움을받을 수 있기를 바랍니다.
제품 실행으로 인해 결함이 발생합니다.
평균 결함 비율 = 0.002 (500pcs마다 평균 1 개의 결함)
Std Dev = 0.01
1. 무작위로 500pcs를 샘플링 할 때 적어도 하나의 결함을 발견 할 확률은 얼마입니까?
2. Alpha = 0.05에서 최소 1 개의 결함을 얻기 위해 샘플링해야하는 최소 샘플 크기는 얼마입니까?
삼. Alpha = 0.05는 95 % 신뢰 구간과 동일합니까?
제목 : Re : 최소 샘플 크기 질문다음을 생각해보십시오.
자동차 용 에어 백을 생산하는 경우, 100 대 중 5 대가 필요할 때 열리지 않으면 회사가 파산 할 수 있습니다. 훨씬 더 작은 결함이 필요할 것입니다 (또는 보상을 지불하기 위해 돈의 출처를 찾으십시오). 다른 한편으로는, 값싼 물건을 생산하고 불만족스러운 고객을 보상 할 필요가 없는데 왜 더 많은 실수를 생산하는 것이 더 저렴할까요?
권력과 같습니다. 확률로 $ $$의 각 오류 비용을 곱해야하며 회사에서 허용 할 수있는 것이 무엇인지 팀의 경제학자에게 질문해야합니다. 정책을 결정하기 위해 회사 이익 대신 개인적 보너스로 모든 것을 곱하지 않도록 조심하십시오. 그건 아마도 모기지 은행 업무의 일반적인 관행이었습니다. 하하하
내가 분명했으면 좋겠어.
론
제목 : Re : 최소 샘플 크기 질문시원한! 0.05의 알파가 너무 높거나 낮은 시나리오를 줄 수 있습니까?
감사.
제목 : Re : 최소 샘플 크기 질문당신은 @cal_Iim을 환영합니다.
0.05의 알파와 0.95의 힘보다 학문적 인 운동이 적절하다면. 반면에 생산 시나리오에서 돈을 절약하기 위해 실제로이 작업을 수행해야한다면 비용 / 이익을 기준으로이 값을 선택합니다. 왜냐하면 각 결함이 회사에 얼마나 비싼 지 알 필요가 있기 때문입니다.
대부분의 생산 사례에서 나는 0.05를 얻지 못했다. 너무 높거나 낮았다.
베스트,
론
제목 : Re : 최소 샘플 크기 질문고마워요 론!
계산 결과, 95 % CI에서 적어도 1 개의 결함을 얻으려면 7885 개의 샘플이 필요합니다.
제목 : Re : 최소 샘플 크기 질문이 시도:
단위당 집계
주 메뉴에서 플랫폼에 도달하는 방법 : DOE >> 샘플 크기 및 전력 >> 단위당 계산.
