Déterminer rétrospectivement la conception de la matrice?<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Comment mieux essayer de déterminer de manière rétrospective quels facteurs une matrice expérimentale a été conçue pour évaluer?
J'ai un bloc de données qui a été jeté sur moi et qui provient vraisemblablement d'une matrice expérimentale de type factoriel fractionnaire. J'ai les réponses et j'ai les niveaux des différents paramètres qui ont été variés pour la matrice. Ce que je n'ai pas, c'est quels termes ont été ciblés dans la conception d'origine.
Toute aide est appréciée.
Merci!
Re: Déterminer rétrospectivement la conception de la matrice?Belle.
Je ne savais pas que cela pourrait être fait.
Je vous remercie!
Re: Déterminer rétrospectivement la conception de la matrice?Agréable!
Re: Déterminer rétrospectivement la conception de la matrice?Si vous chargez votre conception dans JMP, vous pouvez accéder à DOE-> Evaluer la conception et choisir vos 6 colonnes pour les facteurs. Il pré-charge les effets principaux pour votre modèle, avec toutes les interactions à 2 facteurs sous forme de pseudonymes (c'est-à-dire, pas dans le modèle, mais potentiellement actifs). Examiner le Carte de couleur sur les corrélations , Je peux voir que c’est une factorielle fractionnaire à résolution régulière IV avec 3 courses de centre. Pour voir quelles interactions sont associées à un alias, vous pouvez survoler les entrées en diagonale qui sont en rouge.
À votre santé,
Ryan
Re: Déterminer rétrospectivement la conception de la matrice?Vous trouverez ci-dessous la structure des facteurs utilisés. Nous avons 6 facteurs à essentiellement deux niveaux avec trois points centraux parsemés. Je ne vois aucune réplique, sauf les trois points centraux. Cette conception ne devrait pas être capable de détecter la courbure. J'étais surtout intéressé à essayer d'extraire les interactions qui sont résolues et de connaître le schéma de confusion ...
Merci de votre aide!
| Facteur A | Facteur B | Facteur C | Facteur D | Facteur E | Facteur F |
| -1 | -1 | 1 | 1 | -1 | 1 |
| -1 | 1 | 1 | 1 | -1 | -1 |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 | -1 | 1 | -1 | -1 | -1 |
| 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 1 | -1 | 1 | 1 | 1 | -1 |
| -1 | 1 | -1 | 1 | 1 | 1 |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 | -1 | -1 | -1 | 1 | 1 |
| -1 | -1 | 1 | -1 | 1 | 1 |
| 1 | 1 | -1 | -1 | 1 | -1 |
| 1 | 1 | 1 | -1 | -1 | 1 |
| 1 | 1 | -1 | 1 | -1 | -1 |
| 1 | -1 | -1 | 1 | -1 | 1 |
| -1 | -1 | -1 | 1 | 1 | -1 |
| -1 | 1 | -1 | -1 | -1 | 1 |
| -1 | 1 | 1 | -1 | 1 | -1 |
| -1 | -1 | -1 | -1 | -1 | -1 |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Re: Déterminer rétrospectivement la conception de la matrice?En énonçant l’évident peut-être, mais un facteur à n niveaux permet aux termes du modèle d’avoir des termes jusqu’à (n-1) dans ce facteur. Il est donc utile de regarder le nombre de valeurs uniques dans chaque colonne décrivant comment un facteur a été modifié. Vous pouvez également essayer d'utiliser 'Colonnes> Recoder' pour faciliter la lecture de la conception en utilisant des nombres entiers pour les niveaux. Si vous postez cela ici, quelqu'un pourrait le reconnaître.
Mais, par définition, un plan factoriel fractionnaire implique toujours une certaine confusion par rapport à la factorielle complète (qui permet d’estimer tous les termes de manière non ambiguë). Ainsi, même si vous "connaissiez" la logique de votre conception, celle-ci prend en charge plusieurs modèles que vous devez en quelque sorte lever de toute ambiguïté (en utilisant souvent des arguments de faible densité d'effet ou d'hérédité). Même sans cette connaissance, vous pourrez peut-être toujours créer un modèle plausible, bien que la "plausibilité" dépende de l'utilisation que vous souhaitez en faire.
Re: Déterminer rétrospectivement la conception de la matrice?Malheureusement, il m'a été envoyé dans Excel.
Je ne sais pas quel logiciel a été utilisé et l'organisation à l'origine des données n'est pas très réactive, alors j'espérais pouvoir le reconstituer.
Merci pour la réponse!
Re: Déterminer rétrospectivement la conception de la matrice?En supposant que vous ayez reçu les données de la table de données JMP créée à partir du DOE JMP, vous pouvez ensuite cliquer sur le script de dialogue DOE dans le panneau Tableaux pour revenir à la boîte de dialogue de conception.
