Maillage de surface de réponse et tracé de contour 3DBonjour,
Est-ce que quelqu'un sait s'il est possible de créer un maillage de surface de réponse et un tracé de contour 3D dans JMP. Si c'est le cas, comment puis-je faire cela ? J'ai ajouté deux photos, pour mieux illustrer ce que j'ai en tête.
Maillage de surface de réponse
tracé de contour 3D
Existe-t-il une meilleure façon de présenter une réponse qui dépend de trois facteurs dans une seule parcelle ? J'ai d'abord présenté la relation avec 9 tracés de surface (3 pour chaque combinaison de 2 facteurs, le troisième facteur a toujours une valeur différente (-1,0,1)), ce qui est une présentation très claire à mon avis mais qui demande beaucoup d'espace et peut masquer l'image générale car trop segmentée. Je pensais aussi au tracé cubique, mais il cache beaucoup d'informations, notamment parce que j'ai un effet quadratique...
Merci d'avance,
Daniel
Re : Maillage de surface de réponse et tracé de contour 3DSalut,
malheureusement non, cependant, quand on y pense, il y a une raison pour laquelle JMP ou d'autres logiciels statistiques n'offrent pas la possibilité de créer un tracé 4D, car la présentation est très peu claire. Mon conseil serait de s'en tenir aux graphiques 2D lorsque cela est possible, puisque nous présentons généralement des graphiques sur une surface 2D, lorsque nécessaire, utilisez la 3D.
Re : Maillage de surface de réponse et tracé de contour 3DSalut,
Avez-vous finalement obtenu une réponse à cette question ? Je suis dans le même bateau en essayant de créer le graphique 4D pour représenter un contour de couleur.
Re : Maillage de surface de réponse et tracé de contour 3DMerci pour la réponse détaillée. Je pense que je vais m'en tenir à 9 graphiques de surface de réponse.
Cependant, je n'ai toujours pas obtenu la réponse à ma première question. Je connais déjà le profileur 3D, mais je souhaite réellement le rendre en 4D. Je veux que les valeurs des facteurs déterminent l'emplacement des points (comme les coordonnées 3D) et que je colore ensuite les points, où la couleur des points représente la réponse (par exemple rouge pour les valeurs élevées, bleu pour les valeurs faibles). Alors je ferais un contour au lieu de points. Existe-t-il un moyen de colorer les points de la manière que j'ai décrite ?
Re : Maillage de surface de réponse et tracé de contour 3DOh, quand j'ai une fonction qui comporte de nombreux facteurs, j'aime les tracés parallèles. Certains disent que c'est un « goût acquis ».Pour votre exemple, je pense que la multi-vue (comme je l'ai expliqué ci-dessus) serait plus informative pour la plupart.
Re : Maillage de surface de réponse et tracé de contour 3DJ'ai joint un exemple de script du profileur JMP 3D avec Mesh.
JMP dispose d'un nuage de points 3D et d'un profileur de surface.
Il n'est pas trop difficile avec un peu de script de créer une vue à 9 tracés, ou d'utiliser Graph Builder : utilisez 2 facteurs, un pour X et un pour Y, en vous assurant que celui avec l'effet quadratique est inclus, puis créez si les 2 autres facteurs peut avoir des valeurs discrètes comme -1, 0 et 1, utilisez un facteur pour le regroupement X et un autre pour le regroupement Y, puis colorez en fonction de la force modélisée. Ensuite, au lieu de points, utilisez un contour.
Une autre possibilité consiste à créer des « images » des tracés 3D des multiples niveaux des facteurs restants. et stockez ensuite dans une table. JMP 14 permet d'utiliser des images comme icônes graphiques, afin que vous puissiez créer une grille de vues 3D.
Si votre modèle a une relation secondaire, dans laquelle le modèle peut être reparamétré (par exemple, peut-être une combinaison de température d'étanchéité et de refroidissement), vous pourrez peut-être l'utiliser pour réduire la dimensionnalité. Cependant, d’après mon expérience, ceux-ci sont plus difficiles à visualiser.
Re : Maillage de surface de réponse et tracé de contour 3DVous trouverez de nombreuses informations sur les versions de JMP en sélectionnant Aide > Livres > Profileurs .
Je dois ajouter que ces profileurs sont disponibles sur la plupart des plateformes de montage et séparément en tant que plateforme autonome. Dans ce dernier cas, ils utilisent une formule en colonnes. Vous pouvez enregistrer les modèles ajustés sous forme de formule de colonne.
