Tina:JMPスタッフに、デフォルトのサイトを変更して移動していることを知らせるメモを送信します。
AKAサイトへの既存のサイト。 次の場合は、サイトIDに基づいてアカウント名をAKA名にコピーします。
1対1の名前の一致。 D 申し立てはアカウント所有者によって修正されるべきです。 アントワーヌは注目した
米国外の29は重複している米国内の<100は重複しています。
論理:
- GIDBアカウントの場合はサイトを編集できません#
- 編集できないようにsiteid#をロックします。
将来:Business OperationsとSFDCデータマネージャによってのみ編集可能
検証ルール:GIDB以外のアカウントで獲得したとおりに決済できない
シナリオ:
- アカウントは検証済みであり、既存のアカウントが利用可能です。たとえば、分析Proを使用していて、現在JMPを購入したい顧客は、アカウントを持っていないのでサイトを所有できません。
アカウントの検証とそれがいつ発生するかについての議論。
SFDCはDUNS#と一致しています。受け入れられません
「…共有された責務は、一切の責務です。」
営業担当者は商談を作成し、ORIONでアカウントを検証します。営業担当者はORIONに読み取り専用アカウントを持っています
アカウント検証
ID
アカウントのクリーンアップはどの段階で行われますか。
ステージ4?
ステージ5:事務処理を依頼する。請求書が支払われるまでクローズドとしてマークしないでください
毎日バックアップされたSASサーバー上のSASデータセットに入っているコミッション。営業担当者にはそれが見えません。 手数料の計算に費やした通常の時間内の手数料レポートでは、変更プロセスは使用できません。 誰がアカウントを知っているべきで誰が取引を知るべきであるかの明確なフィードバックメカニズムが必要ですか?支払いへの請求。
コミッション部分は必死に必要
アカウントを検証する
setinitname
名前がSFDCにない場合はクリーン
ロックされた後にAKAフィールド名の編集を編集可能にする
SASは、多くのサイトと多くのMLAを持つアカウントを考えています。 サイトは一般的には製品ですが、必ずしもそうとは限りません。サテライトアカウントは、ライセンス製品のユーザーがいる場所です。
関連エンティティ
- setinit#
- 製品の提供
- オペレーティングシステム(OS)
- SID
- DUNS#
- 補足
記録方式は現在GIDBですm DUNS番号を確認中
- アカウント、契約、およびサイトのリレーショナルモデルを開発する