Minitab 19 SWOT, aktualisiert im Juli 2019
ÄHNLICHE RESOURCEN:
WHITEPAPER: WECHSEL VON MINITAB ZU JMP
MINITAB VS. JMP TRAINING 2018 (KEVIN POTCNER)
Unternehmen
- Minitab befindet sich in Privatbesitz und wurde 1972 von drei Statistikdozenten an der Penn State University entwickelt. Minitab ist weltweit präsent und bietet Software, Schulungen und Beratung an. Sie hatten einen frühen Start in der Qualitätsbewegung und werden häufig in der Bildung eingesetzt.
- Anfang 2017 erwarb Minitab Salford Systems, einen langjährigen Anbieter von Funktionen für maschinelles Lernen, Data Mining und Vorhersagemodellierung. Obwohl Minitab 19 auf dem Markt ist, wird Salford, das jetzt als SPM (Salford Predictive Modeler) bezeichnet wird, immer noch als separates Produkt verkauft, obwohl SPM 8 auflistet: „ Funktion zum Öffnen von Minitab-Arbeitsblättern (.MTW)“ als neue Funktion.
- Minitab behauptet, weltweit viele Partner zu haben, listet jedoch keinen auf seiner Website auf.
Produkt
- Minitab 19 läuft jetzt sowohl auf dem Mac als auch auf Windows, um Qualität, Zuverlässigkeit und DOE zu verbessern. Minitab-Express , Eine eingeschränkte Version für den Unterricht ist für Windows- und Mac-Betriebssysteme verfügbar. SPM läuft unter Windows und Linux.
- Minitab ist in 8 Sprachen verfügbar: Portugiesisch, Englisch, Französisch, Deutsch, Japanisch, Koreanisch, vereinfachtes Chinesisch und Spanisch.
- Weitere Produkte sind Companion (für Dashboarding, Monte-Carlo-Simulation und mehr), Quality Trainer (für Online-Lernen) und Minitab Express (für Einführungskurse).
Zielgruppe
- Qualitäts- und Zuverlässigkeitsingenieure, Befürworter von Six Sigma und Lean Six Sigma sowie Datenanalysten in einer Vielzahl von Branchen.
Funktionsstärke und JMP-Antwort
- Die Stärke von Minitab ist ihre Langlebigkeit und ihr Eindringen in den Qualitätsbereich. Dort, wo sie der Standard für die Qualitätsanalyse sind, wurde viel in die Schulung investiert, und sie werden oft von Tausenden in einer Organisation verwendet. Der Versuch, einen vollständigen Austausch durchzuführen, kann eine Herausforderung darstellen.Wo JMP erfolgreich war, zeigten wir unsere überlegenen Fähigkeiten in JMP und JMP Pro und positionierten diese für die Black Belts – etwas, von dem die Black Belts profitieren würden, aber JMP ist nicht jedermanns Sache.Mit diesem Exklusivitätsspiel haben wir auch Grüngürtel gesehen, die nach JMP gefragt haben. Einige sehen Minitab und JMP als ergänzend an.
- Minitab wurde ursprünglich für den Unterricht entwickelt und eignet sich gut dafür. JMP wird jedoch als benutzerfreundlicher beschrieben und wird daher häufig für Schulungen verwendet.Wir haben Kunden, die sagen: „Die Lernkurve für JMP ist erschreckend schnell.“ Am Ende kommt es darauf an, was sie zu tun versuchen.Jason Brinkleys Übergangsleitfaden, Wechsel von Minitab zu JMP , ist empfohlen.[Notiz: Wir hoffen, diesen Übergangsleitfaden aktualisieren zu können, da er immer noch ein beliebter Download ist.]
- Das Auffinden von Dingen in Minitab wird in einigen Fällen als einfacher angesehen:
- Die Minitab-Hilfe ist hilfreicher, insbesondere beim Suchen von Formeln, um zu sehen, wie bestimmte Berechnungen durchgeführt wurden. JMP zeigt keine Formeln an, da sie manchmal in bestimmten Situationen geändert werden.
- Nichtparametrische Statistiken werden gruppiert, während Sie in JMP den Namen der gesuchten nichtparametrischen Statistik kennen müssen (z. B. Wilcoxon).
- Highlights von Minitab 19:
- Unterstützung für Mac OS.
- Zu den Leistungsverbesserungen gehören 64-Bit-Unterstützung, Graph- und Brushing-Verbesserungen sowie Algorithmusverbesserungen.
- Verbesserte Benutzeroberfläche mit Arbeitsblättern mit Registerkarten, einem Ausgabebereich, einem Navigator und einer geteilten Ansicht.
- Neue Grafiken: Korrelationsmatrix-Plot und Regressions-Pareto von Effekten.
- Zu den statistischen Verbesserungen gehören Modellauswahlkriterien, binäre Antwort des DOE, Konfidenzintervalle der Fähigkeitsanalyse und Bootstrapping-/Randomisierungstests.
Funktionsschwächen und JMP-Antwort
- Minitab ist nicht wie JMP interaktiv. Aus einer ASQ Linked-in-Gruppe sagt ein Benutzer von Minitab und JMP: „Minitab spuckt bei jeder Analysetechnik so viel Schnickschnack aus.JMP verlangt von Ihnen, dass Sie sich Ihre Daten etwas genauer ansehen als Minitab, aber das sollten Sie trotzdem tun (meine Meinung)!“
- Ähnlich wie SAS Enterprise Guide ist Minitab ein sprachbasierter GUI-Codegenerator. Minitab verlangt, dass Sie alle Optionen im Voraus angeben. Wenn Sie etwas vermissen oder eine Option ändern müssen, müssen Sie von vorne beginnen, und es gibt keine Rückruffunktion wie in JMP.
- Minitab ist beim Data Wrangling schwächer, insbesondere jetzt, da JMP über Query Builder, Import mehrerer Dateien und eine verbesserte Neucodierung verfügt.
- Minitab hat keine erweiterten Funktionen als JMP (und ist im Vergleich zu JMP Pro noch kürzer). Dies gilt insbesondere für DOE und prädiktive Modellierung (obwohl Salford Systems über MARS verfügt, was JMP nicht hat).
- Minitab hat in seinem aktuellen Produkt kein Data Mining, was für eine stärker automatisierte Merkmalsauswahl in Zeiten immer größerer Datenmengen immer wichtiger wird. Die SPM-Implementierung von Random Forests (ihr beliebtester Algorithmus mit dem Warenzeichen CART) basiert auf dem ursprünglichen Fortran-Code von Leo Breiman mit einer Lizenz für die kommerzielle Nutzung.Selbst mit der Übernahme sind sie immer noch ohne andere Data-Mining-Algorithmen wie Assoziationsanalyse (Warenkorb) und Support-Vektor-Maschinen (die JMP Pro 15 jetzt hat).
- Minitab hat keine Textanalyse, was auch mit zunehmender Erfassung von Textdaten an Bedeutung gewinnt, und sie konkurrieren nicht wirklich im Bereich der Verbraucher-/Marktforschung.
Möglichkeiten für JMP
- Der Konsens ist, dass die besten JMP-Tools, die Minitab gegenüber genutzt werden können, DOE, Model Profiling, Graph Builder, Dynamic Visual Analysis, Reliability, Consumer Research, Text Explorer, Functional Data Explorer und jetzt mit JMP Pro 15 die SVM und modernere Time Series Forecasting-Plattformen sind .Die besten Unternehmensbereiche, um JMP gegenüber Minitab zu nutzen, sind Six Sigma, Engineering/F&E und Fertigung/Qualitätsservices.
- Betonen Sie die Erfahrung des Benutzers mit JMP. JMP ist so viel über der Weg wir tun Dinge wie was wir tun.JMP ist sich bewusst, dass es das Zusammenspiel zwischen Benutzer und Software ist, das Wert generiert und JMP wurde entwickelt, um den Benutzer produktiv zu machen.
- Konzentrieren Sie sich auf eine stärkere Nutzung im akademischen Bereich, damit mehr JMP-Benutzer in die Arbeitswelt kommen, die das visuelle, interaktive Paradigma von JMP mögen.
- Weitere wichtige JMP-Unterscheidungsmerkmale: Prozess-Screening-Plattform zum schnellen Auffinden problematischer Prozessvariablen unter 10.000 Faktoren, Wheeler MSA, Control Chart Builder – schnelle Bewertung rationaler Untergruppierungen, RBD und FDE (JMP Pro).Mit mehr Bereitstellungsoptionen in JMP Pro 15 (z. B. verbesserte Integration mit R und Python) gibt es möglicherweise Möglichkeiten, Pro für Black Belts zu positionieren.
- Von Ledi Trutna in SAS Education, die Minitab 13 und dann 16 verwendet hat, listet sie die wichtigsten Unterschiede auf, bei denen JMP ihrer Meinung nach besser ist als Minitab:
- Interaktivität der Diagramme – Auswählen von Punkten in einem Diagramm, die in einem anderen Diagramm hervorgehoben werden.
- Animation!!
- Zeilenzustände – Zeilen basierend auf einer anderen Spalte einfärben/markieren, ausschließen, ausblenden und beschriften.
- Spalteneigenschaften
- Shape-Funktionen im Graph Builder
- Benutzerdefinierte DOE
- Graph Builder und Control Chart Builder
- Unterschiedliche Menüstrukturen – JMP-Menüs und -Optionen werden hinzugefügt, nachdem das Diagramm erstellt wurde. In Minitab müssen Sie Optionen auswählen, bevor das Diagramm erstellt wird – wie z. B. das Hinzufügen von Phasen zu einer Regelkarte –, bevor Sie das Diagramm erstellen.
Bedrohungen für JMP
- Minitab bietet Beratungsdienste an, die ihnen möglicherweise mehr Preisflexibilität bieten.
- Minitab Quality Companion – Verwalten von Qualitätsverbesserungsprojekten; Prozess-Mapping-Tools, Wertstromanalyse, Projektmanagement etc.
- Minitab Quality Trainer – Trainingstool für Qualitätstechnikstatistiken zum Erlernen und Verbessern der Qualität.
- Minitab ist immer noch ein Standard für viele Unternehmen, und jetzt, da sie das Mac OS unterstützen, kann es schwieriger sein, in Unternehmen Fuß zu fassen, in denen Minitab bereits etabliert ist.
Preisgestaltung
- Die unbefristeten Einzelbenutzer-Preise beginnen bei 1795 US-Dollar, Upgrades auf neue Versionen sind für 1095 US-Dollar erhältlich.
- Jährliche Netzwerklizenzgebühren für Minitab 19 sind auf Anfrage erhältlich, aber für Version 18 beginnen die Lizenzen im 5er-Paket bei 3.455 $; 10er-Pack für 5560 $. Sehen http://www.minitab.com/en-us/products/minitab/pricing/ .
- Akademische Einzelbenutzermieten beginnen bei 29,99 $ für einen Zeitraum von 6 Monaten.
Wettbewerbsreferenzen, bei denen wir gegen sie gewonnen oder sie verdrängt haben.
- Orte, an denen wir Minitab ersetzt haben:
- Erste Sonne
- Bank of America
- Akzo Nobel in den Niederlanden für ihr L6S-Programm, bei dem wir Minitab im Dezember 2012 für 50 Black Belts ersetzt haben. JMP ist jetzt das Standardwerkzeug für das Operational Excellence-Programm.
- R+V Versicherung
- Autoliv
- Rotodyn
- Orte, an denen wir vor der Veröffentlichung von JMP 15 Einzug gehalten oder Minitab verdrängt haben:
- GE Healthcare AB
- Ashland LLC
- NPA-Beschichtungen
- Knudsen
- Sihto
- Nationaler Forschungsrat von Kanada
- Orte, an denen wir vor der Veröffentlichung von JMP 14 Einzug gehalten oder Minitab verdrängt haben:
- Fitbit
- Velux
- Unmedizinisch
- Blauer Würfel Deutschland
- Kristall
- Royal Phillips
- Orte, an denen wir vor der Veröffentlichung von JMP 13 Einzug gehalten oder Minitab verdrängt haben:
- Sundrop-Brennstoffe
- Monsanto (JMP wird für das Greenbelt-Training integriert)
- Remington
- NXP-Halbleiter
- Lexmark International
- Kernos
- Asurion
- Energiesysteme klären
- Orte, an denen wir nicht wissen, ob wir Minitab ersetzt, nur Fortschritte gemacht oder gegen sie gewonnen haben:
- Boeing
- Whirlpool
- GE
- ATIALLVAC
- Teva
- Xerox
- Knauf Isolierung
- Sonnenvertrauen
- Kinetik
- Solutia
- Milliken
- US-Synthetik
- Gedruckte Amphenol-Schaltungen
- Fortgeschrittene Energieindustrien
- Berührungssensor-Technologien
- Matthey
- Übergänge optisch
- NASA Jet Propulsion Labs
- Carlisle Power Transmission-Produkte
- Novartis
Wettbewerbsinformationen (SWOTS)Betreff: Minitab 19 SWOT, aktualisiert Juli 2019Kam rüber diesen interessanten Thread über Minitab heute in der LinkedIn Master Black Belt Community (auch diese Befragung ).Anscheinend hat Minitab kürzlich die Preise erhöht und ein Programm beendet, bei dem „Freunde von Minitab“ – Master Black Belts, Lehrer, Berater usw. – kostenlose Lizenzen erhalten konnten. Diese Leute sind nicht glücklich, und sie äußern sich ziemlich lautstark darüber!Vielleicht eine Chance für JMP?
RE: Minitab 18 SWOT, aktualisiert Nov. 2017Hallo Dan,
Ich habe erfahren, dass Minitab nächsten Monat Version 19 auf den Markt bringt.
Es scheint, dass es viele große Verbesserungen gibt, darunter 64-Bit, Mac OS, Bootstrapping und SPMs Predictive Modeling.
Bitte werfen Sie einen Blick auf die neue Version.
Am besten,
Chul-Hee
Betreff: Minitab 18 SWOT, aktualisiert Nov. 2017Hallo Dan,
Rolls-Royce erwähnte, dass Minitab jetzt maschinelles Lernen anbietet, und das hat bei ihrem Management großes Interesse geweckt … vielleicht nutzen sie so ihre Übernahme von Salford.
Am besten, Bernhard
