Minitab 19 SWOT, mis à jour en juillet 2019
RESSOURCES ASSOCIÉES:
LIVRE BLANC : PASSER DE MINITAB À JMP
FORMATION MINITAB VS JMP 2018 (KEVIN POTCNER)
Société
- Société privée, Minitab a été développé en 1972 par 3 professeurs de statistiques à la Penn State University. Minitab est présent dans le monde entier et propose des logiciels, des formations et des conseils. Ils ont commencé tôt dans le mouvement de la qualité et sont largement utilisés dans l'éducation.
- Début 2017, Minitab a acquis Salford Systems, un fournisseur de longue date de capacités d'apprentissage automatique, d'exploration de données et de modélisation prédictive. Même si Minitab 19 est sorti, Salford, désormais appelé SPM (Salford Predictive Modeler) est toujours vendu en tant que produit distinct bien que SPM 8 répertorie " Fonctionnalité Open Minitab Worksheet (.MTW) » en tant que nouvelle fonctionnalité.
- Minitab prétend avoir de nombreux partenaires dans le monde, mais n'en répertorie aucun sur son site Web.
Produit
- Minitab 19 s'exécute désormais sur Mac ainsi que sur Windows pour améliorer la qualité, la fiabilité et le DOE. Minitab Express , une version limitée pour l'enseignement, est disponible sur les systèmes d'exploitation Windows et Mac. SPM fonctionne sous Windows et Linux.
- Minitab est disponible en 8 langues : portugais, anglais, français, allemand, japonais, coréen, chinois simplifié et espagnol.
- Les autres produits incluent Companion (pour les tableaux de bord, la simulation de Monte Carlo, etc.), Quality Trainer (pour l'apprentissage en ligne) et Minitab Express (pour l'enseignement des cours d'introduction).
Public cible
- Ingénieurs qualité et fiabilité, partisans de six sigma et lean six sigma, ainsi que des analystes de données dans une variété d'industries.
Force de la fonctionnalité et réponse JMP
- La force de Minitab réside dans sa longévité et sa pénétration dans le domaine de la qualité. Beaucoup de formation a été investie là où ils sont la norme pour l'analyse de la qualité, et ils sont souvent utilisés par des milliers dans une organisation. Essayer de faire un remplacement complet peut être difficile.Là où JMP a réussi, c'est en montrant nos capacités supérieures dans JMP et JMP Pro et en les positionnant pour les ceintures noires, ce dont les ceintures noires pourraient bénéficier, mais JMP n'est pas pour tout le monde.Avec ce jeu d'exclusivité, nous avons également vu des ceintures vertes demander JMP. Certains considèrent que Minitab et JMP sont complémentaires.
- Minitab a été conçu à l'origine pour l'enseignement et s'en sort bien. Cependant, JMP est décrit comme étant plus facile à utiliser et est donc beaucoup utilisé pour la formation.Nous avons des clients qui disent : "la courbe d'apprentissage de JMP est incroyablement rapide". En fin de compte, cela dépend de ce qu'ils essaient de faire.Guide de transition de Jason Brinkley, Passer de Minitab à JMP , est recommandé.[Note: nous espérons mettre à jour ce guide de transition car il s'agit toujours d'un téléchargement populaire.]
- La recherche d'éléments dans Minitab est considérée comme plus facile dans quelques cas :
- L'aide de Minitab est plus utile, en particulier pour rechercher des formules permettant de voir comment certains calculs ont été effectués. JMP choisit de ne pas afficher les formules car elles sont parfois modifiées dans des situations spécifiques.
- Les statistiques non paramétriques sont regroupées alors que dans JMP, vous devez connaître le nom de la statistique non paramétrique que vous recherchez (par exemple, Wilcoxon).
- Points forts de Minitab 19 :
- Prise en charge de Mac OS.
- Les améliorations de performances incluent la prise en charge 64 bits, des améliorations de graphiques et de brossage, ainsi que des améliorations d'algorithmes.
- Interface utilisateur améliorée avec des feuilles de calcul à onglets, un volet de sortie, un navigateur et une vue fractionnée.
- Nouveaux graphiques : graphique de la matrice de corrélation et régression Pareto des effets.
- Les améliorations statistiques incluent des critères de sélection de modèle, une réponse binaire du DOE, des intervalles de confiance d'analyse de capacité et des tests d'amorçage/randomisation.
Faiblesses des fonctionnalités et réponse de JMP
- Minitab n'est pas interactif comme JMP. D'un groupe ASQ Linked-in, un utilisateur de Minitab et JMP déclare : « Minitab crache tellement de cloches et de sifflets avec chaque technique d'analyse.JMP vous oblige à REGARDER vos données un peu plus que Minitab, mais vous devriez le faire quand même (à mon avis) !"
- Semblable à SAS Enterprise Guide, Minitab est un générateur de code d'interface graphique basé sur un langage. Minitab vous demande de spécifier toutes les options à l'avance. Si vous manquez quelque chose ou si vous devez modifier une option, vous devez recommencer et il n'y a pas de fonction de rappel comme dans JMP.
- Minitab est plus faible dans la gestion des données, surtout maintenant que JMP dispose du générateur de requêtes, de l'importation de plusieurs fichiers et d'un Recode amélioré.
- Minitab n'a pas de fonctionnalités plus avancées que JMP (et est encore plus court que JMP Pro). C'est particulièrement le cas avec le DOE et la modélisation prédictive (bien que Salford Systems ait MARS, ce que JMP n'a pas).
- Minitab n'a pas d'exploration de données dans son produit actuel, ce qui est de plus en plus important pour une sélection de fonctionnalités plus automatisée à l'ère des données de plus en plus larges. L'implémentation de Random Forests par SPM (leur algorithme le plus populaire sous la marque CART) est basée sur le code Fortran original de Leo Breiman avec une licence d'utilisation commerciale.Même avec l'acquisition, ils n'ont toujours pas d'autres algorithmes d'exploration de données comme l'analyse d'association (panier de consommation) et les machines vectorielles de support (dont JMP Pro 15 dispose désormais).
- Minitab n'a pas d'analyse de texte, également d'une importance croissante avec plus de collecte de données textuelles, et ils ne sont pas vraiment en concurrence dans l'espace des études de consommation/marché.
Opportunités pour JMP
- Le consensus est que les meilleurs outils JMP à exploiter sur Minitab sont DOE, Model Profiling, Graph Builder, Dynamic Visual Analysis, Reliability, Consumer Research, Text Explorer, Functional Data Explorer et maintenant avec JMP Pro 15, la SVM et des plates-formes de prévision de séries temporelles plus modernes. Les meilleurs domaines organisationnels pour exploiter JMP plutôt que Minitab sont Six Sigma, Ingénierie/R&D et Fabrication/Services qualité.
- Mettez l'accent sur l'expérience de l'utilisateur avec JMP. JMP, c'est autant le chemin nous faisons les choses comme Quel Nous faisons.JMP reconnaît que c'est l'interaction entre l'utilisateur et le logiciel qui génère de la valeur et JMP est conçu pour rendre l'utilisateur productif.
- Concentrez-vous sur une plus grande utilisation dans le milieu universitaire afin d'avoir plus d'utilisateurs de JMP sur le marché du travail qui aiment le paradigme visuel et interactif qu'est JMP.
- Autres différenciateurs clés de JMP : Process Screening Platform pour identifier rapidement les variables de processus problématiques parmi des milliers de facteurs, Wheeler MSA, Control Chart Builder - évaluer les sous-groupes rationnels à la volée, RBD et FDE (JMP Pro).Avec plus d'options de déploiement dans JMP Pro 15 (par exemple, une meilleure intégration avec R et Python), il peut y avoir des opportunités de positionner Pro aux ceintures noires.
- De Ledi Trutna de SAS Education, qui a utilisé Minitab 13, puis 16, elle énumère les principales différences où JMP est meilleur que Minitab selon elle :
- Interactivité des graphiques - sélection de points dans un graphique qui sont mis en évidence dans un autre graphique.
- Animation!!
- États de ligne - pouvoir colorer / marquer des lignes en fonction d'une autre colonne, exclure, masquer et étiqueter.
- Propriétés de la colonne
- Fonctions de forme dans le générateur de graphes
- DOE personnalisé
- Générateur de graphiques et générateur de cartes de contrôle
- Différentes structures de menu : les menus et les options JMP sont ajoutés après la création du graphique. Dans Minitab, vous devez sélectionner des options avant de créer le graphique, comme l'ajout de phases à une carte de contrôle, avant de créer le graphique.
Menaces pour JMP
- Minitab fournit des services de conseil qui peuvent leur donner une plus grande flexibilité tarifaire.
- Minitab Quality Companion – Gérer les projets d'amélioration de la qualité ; outils de cartographie des processus, cartographie des flux de valeur, gestion de projet, etc.
- Minitab Quality Trainer – Outil de formation aux statistiques d'ingénierie de la qualité pour apprendre et améliorer la qualité.
- Minitab est toujours un standard pour de nombreuses organisations et maintenant qu'ils prennent en charge Mac OS, il peut être plus difficile de s'implanter dans les organisations où Minitab est déjà implanté.
Tarification
- La tarification perpétuelle pour un seul utilisateur commence à 1795 $ avec des mises à niveau vers de nouvelles versions disponibles pour 1095 $.
- Les frais de licence réseau annuels pour Minitab 19 sont disponibles sur demande, mais pour la version 18, les licences du pack de 5 commencent à 3 455 USD ; Paquet de 10 pour 5560 $. Voir http://www.minitab.com/en-us/products/minitab/pricing/ .
- Les locations académiques pour utilisateur unique commencent à 29,99 $ pour une période de 6 mois.
Des références compétitives où nous avons gagné contre eux ou les avons déplacés.
- Lieux où nous avons remplacé Minitab :
- Premier Solaire
- Banque d'Amérique
- Akzo Nobel aux Pays-Bas pour son programme L6S dans le cadre duquel nous avons remplacé Minitab par 50 ceintures noires en décembre 2012. JMP est désormais l'outil standard du programme d'excellence opérationnelle.
- Assurance R+V
- Autoliv
- Rotodyne
- Endroits où nous avons fait des percées ou déplacés certains Minitab avant la sortie de JMP 15 :
- GE Healthcare AB
- Ashland LLC
- Revêtements NPA
- Knudsen
- Sihto
- Conseil national de recherches du Canada
- Endroits où nous avons fait des percées ou déplacés certains Minitab avant la sortie de JMP 14 :
- Fitbit
- Vélux
- Non médical
- Cube bleu Allemagne
- Cristaux
- Royal Phillips
- Endroits où nous avons fait des percées ou déplacés certains Minitab avant la sortie de JMP 13 :
- Combustibles Sundrop
- Monsanto (JMP en cours d'incorporation pour la formation Greenbelt)
- Remington
- Semi-conducteurs NXP
- Lexmark International
- Kernéos
- Asurion
- Systèmes énergétiques clairs
- Endroits où nous ne savons pas si nous avons remplacé Minitab, si nous venons de faire des percées ou si nous avons gagné contre :
- Boeing
- Tourbillon
- GE
- ATIALLVAC
- Téva
- Photocopier
- Isolation Knauf
- Suntrust
- Cinétique
- Solutie
- Milliken
- Synthétique américain
- Circuits imprimés Amphenol
- Industries énergétiques avancées
- Technologies des capteurs tactiles
- Matthieu
- Transitions Optique
- Laboratoires de propulsion à réaction de la NASA
- Produits de transmission de puissance Carlisle
- Novartis
Informations sur les concurrents (SWOTS)Objet : Minitab 19 SWOT, mis à jour en juillet 2019Je suis tombé sur ce fil de discussion intéressant sur Minitab aujourd'hui dans la communauté LinkedIn Master Black Belt (également cette enquête ).Apparemment, Minitab a récemment augmenté ses prix et a mis fin à un programme par lequel les « amis de Minitab » (maîtres ceintures noires, enseignants, consultants, etc.) pouvaient obtenir des licences gratuites. Ces gens ne sont pas contents, et ils en parlent assez !Peut-être une opportunité pour JMP ?
Objet : Minitab 18 SWOT, mis à jour en novembre 2017Salut Dan,
J'ai appris que Minitab lancera la version 19 le mois prochain.
Il semble qu'il existe de nombreuses améliorations importantes, notamment 64 bits, Mac OS, Bootstrapping et la modélisation prédictive de SPM.
S'il vous plaît jeter un oeil à la nouvelle version.
Meilleur,
Chul Hee
Objet : Minitab 18 SWOT, mis à jour en novembre 2017Salut Dan,
Rolls-Royce a mentionné que Minitab propose désormais l'apprentissage automatique et cela a suscité beaucoup d'intérêt de la part de leur direction... c'est peut-être ainsi qu'ils utilisent leur acquisition de Salford.
Cordialement, Bernard
