ロボティック プロセス オートメーションこんにちは、みんな、
ロボティック プロセス オートメーション (RPA) に出くわした人はいますか。
RPA の使用に関する提案は、サードパーティの RPA ツール (UIpath など) を使用して JMP の一部のタスクを自動化することです。 サードパーティのソフトウェアは、ユーザーの代わりに JMP を操作/操作してデータを生成します。 JMP との関係でどのようにライセンスされますか。 RPA は単純に追加ユーザーとしてカウントされますか? それとも、ライセンスに関してこれを処理する他の方法はありますか?
ありがとう、
ヴァレリー
Re: ロボティック プロセス オートメーションやあ@Valerie_Nedbal 、
として@ian_jmpこの使用例については、JMP のライセンスを取得していないと述べました。
UIPath などの RPA ソフトウェアを使用することの具体的な目標を知らなくても、顧客は同じことを達成できる可能性があります。経由JSL スクリプト。 再利用可能なワークフローまたはプロセスを作成して、データのクリーニングや日次レポートの作成などの日常的なタスクを容易にすることが目標である場合、JSL を使用してこれらのタスクを支援できます。
さらに、UIPath のソルベンシーは、彼らが受けた 4 回のベンチャー キャピタルの資金調達によるものであると思われます。
2018 年 9 月に 2 億 2,500 万米ドルで。
乾杯、
スタン
Re: ロボティック プロセス オートメーションこの質問はよく受けます。 簡単に言えば、JMP デスクトップ/プレゼンテーション サーバー ライセンスでは許可されていません。 Jeff と/または Stan は、ライセンスのこの特定の部分についてよく読んでおり、コメントを寄せてくれるかもしれません。 彼らは、私がこの質問のためにいつも頼っているものです. 私が聞いたことは、JMP Live で変更される可能性があり、JMP Live のロード マップに記載される可能性があります (Dan はその点について意見を述べることができます)。 しかし、これについて顧客に尋ねるたびに、許可しないという答えが返ってきました。
彼らがそれらの権利を主張したいのであれば、システムに関連して起こったすべてのことに対する責任の完全な放棄を含むに違いない. また、他の JMP ライセンスの成長の可能性を効果的に自動化するため、おそらく安くはありません。 それはすべて、それが上級管理職との会合に合格することを前提としています。 それは非常に非標準的な条件であり、承認する必要があります。
私のアドバイスは、JMP 15 / JMP Live がリリースされるまで議論を続けて、ライセンス条件などがわかった後で再検討できるかどうかを確認することです。
MRe: ロボティック プロセス オートメーション私もこれに非常に興味があります。First Solar と JMP "headless" を運営している企業と同様の議論を行いました。私たちの回答は、彼らが現在持っている JMP ライセンス契約のガイドラインの範囲内ではないというものでした。人間の介入なしに JMP を実行できるようにするライセンス オプションがあれば、First Solar も同様に関心を持つと思います。それらの使用例は、スケジューラーでデータをプルしてコンパイルし、レポートをプッシュすることでした。
Re: ロボティック プロセス オートメーションこんにちは、みんな、
お客様から返信がありました。どんな助けでも大歓迎です!
「JMP と RPA を中心とした商用モデルに関する回答を探しています。 したがって、これは、最初にそれを行う方法についての議論ではなく、RPA ベースのソリューションを実装しながら Novo Nordisk がライセンスに準拠できるようにする方法についての議論です。
人間の介入なしで JMP を操作するために、UIpath を使用して RPA ベースのソリューションのライセンスを取得する方法について、ご意見をお聞かせください。」
乾杯、
ヴァレリー
Re: ロボティック プロセス オートメーションこんにちはヴァレリー、
私は、Pete Marshall という人物 (JMP をよく知っており、自称 RPA の専門家) との外部コラボレーションを通じて、RPA の文脈で JMP を検討するつもりでした。 始める前の私の偏見は、JMP との適合性が良くないというものでした。Pete との話し合いでこれが確認されました。
モデルの開発 (および保守) とモデルのデプロイを区別する必要があると思います。 RPA のコンテキストでは、モデルはかなり単純になる傾向があり、常にではありませんが、多くの場合、テキスト データに焦点を当てています。 この場合、スコア コードをデプロイする機能はありません。 また、JMP の相互運用性に関する進歩にもかかわらず、JMP は呼び出されるよりも呼び出すほうがはるかに優れているという事実に変わりはなく、スコア コードを生成できない場合、RPA は後者を必要とします。 技術的な問題は、特定のケースではある程度の持続性で克服できることがよくありますが、たとえそうであったとしても、「価値」の観点から、必要なモデルの単純さは私たちに反します。
したがって、ライセンスの問題を脇に置いて (RPA が想定する使用パターンを考えると、別のワームの可能性がありますが、私たちはそうはしません)、私はこれには近づきません。 . .
イアン
