機器人過程自動化大家好，
你們中有人接觸過機器人流程自動化 (RPA) 嗎？
關於 RPA 使用的提議是使用第三方 RPA 工具（例如 UIpath）自動執行 JMP 中的某些任務。 第三方軟件將代替用戶與 JMP 操作/交互以生成數據。 它將如何獲得與 JMP 相關的許可。 RPA 會簡單地算作一個額外的用戶，還是您在許可方面有其他處理方式？
謝謝，
瓦萊麗
回复：機器人過程自動化你好@Valerie_Nedbal ,
作為@ian_jmp提到我們沒有為這個用例許可 JMP。
不知道使用 RPA 軟件（例如 UIPath）的目標是什麼的具體細節，客戶可能能夠完成相同的目標通過JSL 腳本。 如果目標是生成可重用的工作流或流程以促進日常任務，例如數據清理或生成每日報告，那麼絕對可以使用 JSL 來幫助完成這些任務。
此外，UIPath 的償付能力似乎是因為他們收到了四 (4) 輪風險投資資金，最近的
2018 年 9 月，售價 2.25 億美元。
乾杯，
斯坦
回复：機器人過程自動化我經常收到這個問題。 簡短的回答是我們不允許在 JMP 桌面/演示服務器許可證中使用它。 Jeff 和/或 Stan 對許可證的這一特定部分有很好的閱讀，也許他們會插話並發表一些評論。 他們是我總是求助於這個問題的人。 我被告知的內容可能會隨著 JMP Live 發生變化 - 並且可能出現在 JMP Live 路線圖上（Dan 可以在這一點上插話）。 但是，每次我為客戶詢問這個問題時，答案都是我們不允許這樣做。
如果他們想爭取這些權利，那麼我敢打賭，這將涉及完全放棄對與系統相關的任何事情的責任（基本上 - 在他們自己的頭腦中）。 此外，它可能不會便宜，因為它們會有效地自動化其他 JMP 許可增長潛力。 這一切都假設它會通過 Sr 管理層的審核。 這將是非常不標準的條款，他們必須簽署。
我的建議是看看您是否可以在 JMP 15 / JMP Live 發布之前擱置討論，然後在我們知道許可條款等後重新訪問它。
米回复：機器人過程自動化我也會對此很感興趣。我們與 First Solar 進行了類似的討論，並“無頭”地操作 JMP。我們的回應是，這不在他們目前擁有的 JMP 許可協議的指導方針之內。如果有允許 JMP 在沒有人工交互的情況下運行的許可選項，我認為 First Solar 也會感興趣。他們的用例是在調度程序上提取和編譯數據，然後推出報告。
回复：機器人過程自動化大家好，
我收到了客戶的回复，非常歡迎任何幫助！
“我們正在尋找有關 JMP 和 RPA 商業模式的答案。 因此，這更多的是討論我們如何使諾和諾德在實施基於 RPA 的解決方案時符合許可證要求，而不是首先討論如何做到這一點。
我們希望您就我們應該如何使用 UIpath 許可基於 RPA 的解決方案在無需人工交互的情況下操作 JMP 提出意見。”
乾杯，
瓦萊麗
回复：機器人過程自動化嗨瓦萊麗，
我打算通過與一個名叫 Pete Marshall 的人（他非常了解 JMP，並且自稱是 RPA 專家）的外部合作，在 RPA 環境中研究 JMP。 開始之前我的偏見是與 JMP 的契合度不好，與 Pete 的討論證實了這一點。
我認為您需要區分模型開發（和維護）和模型部署。 在 RPA 環境中，模型往往相當簡單，通常（但並非總是）專注於文本數據。 在這種情況下，我們沒有能力部署評分代碼。 此外，儘管我們在 JMP 互操作性方面取得了進展，但 JMP 仍然更擅長調用而不是被調用，如果無法生成評分代碼，RPA 將需要後者。 在特定情況下，技術問題通常可以通過一些堅持來克服，但即使是這種情況，從“價值”的角度來看，所需模型的簡單性也不利於我們。
因此，拋開許可問題（考慮到 RPA 可能期望的使用模式，但我們不會期望的另一個蠕蟲病毒），我會遠離這個。 . .
伊恩
