Quelles sont les chances? Retourner un disque volant, bol, chatLes statisticiens aiment parler des pièces de monnaie retournées, en particulier des pièces justes, qui ont la même chance d'être des têtes ou des queues. Mais qu'en est-il d'inverser d'autres choses? En particulier, en tant que Frisbee ultime joueur, je veux savoir quelles sont les chances d’un disque volant. Peut-être que connaître les chances me donnera un avantage puisqu'un retournement de disque est utilisé pour déterminer quelle équipe commence en attaque.
Comment puis-je trouver la réponse? Flip un disque 10 fois? 100 fois? 1000 fois? Ou étudier sur la physique? Si je retourne un disque 100 fois, de quel type de réponse ai-je besoin pour être sûr que les chances ne sont pas vraiment égales à une pièce de monnaie?
Je vais vous dire ce que je sais dans mon Découverte 2008 session sur les graphiques de qualité de présentation le 16 juin à 16h15, mais dites-moi d’abord ce que vous savez. Poster des commentaires avec théorie et devinettes sur les chances que les objets suivants atterrissent comme sur la photo. Deux sont remplies pour vous dans le tableau ci-dessous.
Question bonus: Si je retourne le même objet deux fois, quelles sont les chances de même contre différent résultats?
| Article | Image | Chance |
|---|
| Pièce de monnaie |  | 50% |
| Disque volant |  | ? |
| Couvercle de pot |  | ? |
| Bol en métal |  | ? |
| Entonnoir |  | ? |
| Chat |  | 100% |
Résultats renversés de Discovery 2008 Talk - JMP Blog wrot ... Retournement des résultats de Discovery 2008 Talk - JMP Blog a écrit:
[...] n'a pas eu la moindre idée sur les chances de changer divers articles de mon message Flipping Odds. Au lieu de cela, les commentateurs sont allés directement à la question d'intérêt, qui est comment la chance [...]
Ashley a écrit: Inverser deux frisbees est plus juste que flippi ... Ashley a écrit:
Renverser deux frisbees est plus juste que d'en renverser un. Le système consistant à inverser deux frisbees est préférable à un seul inversement, dans la mesure où il explique de petites inexactitudes dans l'un ou l'autre disque.
Andrew a écrit: Le moyen de battre n'importe quelle pièce biaisée est de retourner ... Andrew a écrit:
La meilleure façon de vaincre une pièce biaisée est de la retourner deux fois. La personne qui appelle doit choisir les têtes, puis les queues ou les queues, puis les têtes. Si le même côté revient les deux fois, vous devez le refaire. Le nombre de têtes puis de queues sera toujours le même que les queues puis les têtes. [Prob (têtes) * (1-Prob (têtes))]
Je crois que j'ai appris cela de l'Innumerie.
http://www.amazon.com/Innumeracy-Mathematical-Illiteracy-Consequences-Vintage/dp/0679726012
Greg a écrit: Quelqu'un a-t-il remarqué que le "Flip a quar ... Greg a écrit:
Quelqu'un a-t-il déjà remarqué que la question "Flip a quarter" s'est considérablement compliquée depuis son utilisation dans le premier chapitre de presque tous les manuels de statistiques?
La probabilité de têtes reste à 50%, mais les options pour l’autre côté ont évolué par rapport à l’option autrefois simple de Tails (représentée par l’aigle) ....
Depuis 1999, l’autre partie peut être un "Delaware", une "Pennsylvanie" - jusqu’à 47 États jusqu’à présent 
(pause ici pour rire)
La modélisation des résultats autres que ceux de la tête serait un exercice intéressant.
http://www.usmint.gov/mint_programs/50sq_program/index.cfm?action=schedule
Bob a écrit: Alors que mon chat bascule l'expérience est sévèrement l ... Bob a écrit:
Bien que mon expérience de retournement de chat soit extrêmement limitée, je soupçonne que vous n'auriez pas plus d'une chance sur un "retournement juste".
Peut-être qu'atterrir sur "Heads" (versus heads-up) pourrait vous donner une autre chance, mais vous devrez faire vite. Une deuxième tentative après "queues" pourrait être la cause d'un bandage de compression ...
