Conception d'expériences - à la hausse et dans l'actualitéPrès d’un siècle, la technique de conception d'expériences (DOE) est plus populaire que jamais dans les sociétés chimiques et pharmaceutiques.
Ainsi dit un article dans Nouvelles en chimie et ingénierie par Rick Mullin qui inclut des événements historiques, tels que les contributions de RA Fisher et de George EP Box au développement et à l'utilisation du DOE, ainsi que les applications actuelles de la technique. Voici un extrait clé de l'article, qui contient des citations de Bradley Jones de JMP, Scott Allen de Novomer et Julia O'Neill de Merck & Co .:
"BASF et Novomer font partie des entreprises chimiques et pharmaceutiques à avoir réalisé des percées au cours des dernières années en utilisant le DOE. La technique, créée il y a près de 100 ans, repose aujourd'hui sur des ordinateurs pour générer des images graphiques de la réponse d'un système complexe à des modifications de variables. Les scientifiques découvrent qu'ils peuvent utiliser le DOE pour réduire le nombre d'expériences qu'ils mènent et mieux maîtriser leurs processus chimiques.
"L'importance croissante de l'analyse statistique dans la recherche et la fabrication est à l'origine de la renaissance de la technique. Il est également essentiel de consulter un document d'orientation publié en 2011 par la Food & Drug Administration, qui préconise son utilisation pour la soumission de demandes de drogue nouvelle. Et les progrès du logiciel DOE apportent de nouvelles informations aux chercheurs en chimie. "
Vous pouvez lire le histoire complète en ligne au Nouvelles en chimie et ingénierie site Internet.
Mike Clayton a écrit: Quand je parle aux gens de l'industrie pharmaceutique, ils voient ... Mike Clayton a écrit:
Quand je parle aux gens de l'industrie pharmaceutique, ils semblent appeler cela Design for Quality, pas Design of Experiments.
Je suppose que les fabricants de médicaments n'aiment pas l'image «d'expérimentation» lorsqu'ils font des «essais cliniques». Mais DfQ semble étrange. Peut-être qu'ils sont sur quelque chose! Design for Quality sonne bien. Si quelqu'un a une explication à cela, ou si son approche (approuvée par la FDA, je suppose) est un sous-ensemble du DOE, faites le moi savoir. Un peu comme Design for Six Sigma. Mais une rose sous un autre nom ...
