
染色ダイカスト車で何が私たちに良い結果をもたらしましたか?そして、何が事態を悪化させたのでしょうか。Caroll Co.の写真提供
前回 、私はダイキャスト車を染色するための実験の新しい段階を設定することについて議論しました。すべてが計画どおりに進んだわけではありませんが、いくつかの好ましい結果がありました。
私はからエイリアス最適設計を取りました前のブログ投稿列シャッフルを使用して行をランダム化しました(元々はランダムブロックでソートされていました)。3人の評価者が、車がどれほどうまく染められたかに関して強制的なランク付けをした。
ちなみに、これらは実験の要因でした。
染料の色(青/黄)染料量(1小さじ/ 2小さじ)追加熱(いいえ/はい)時間(15分/ 30分)酢(0%/ 50%)アセトン(0%/ 50%)データ収集中の変更
エイリアス最適デザインを作成したとき、25/25ミックスに近い数のアセトンと酢のミックスがありました(たとえば、20/30と22.5 / 27.5)。計量カップにはそれらの測定値をより快適にする線があるので、私は手動でこれらを25/25に変更しました。
私たちが実験を始めたとき、私が完成した車のいくつかを調べ始めたとき、私はプラスチック製のベース/タイヤがそれらに溶け始めているのに気づいた - 良い兆候ではない!私はこれがアセトンの潜在的な問題であることを知っていました。融解に対応するデザインを見ると、最も顕著に問題を抱えていたのは半分の水と半分のアセトンの混合でした。残りの50%アセトンは、25%アセトンと25%酢に変更されました - たとえ染料がうまく機能していたとしても、溶融プラスチックは50%アセトンを考慮から除外します。
実験で16台の車を染色した後は、実験と比較して著しく優れた結果がありました。最初の実験 (そしてあなたが車の溶け具合を考えると著しく悪化する…)。私が評価者に車を見させる前に、私は私から目立つ車のうちの2台を選び出し、何かが私に飛び出しているかどうかを確かめるためにデータテーブルでそれらの行をハイライトしました。案の定、これら二つ(異なる車と色)は二つの要素レベルの組み合わせを共通に持っていました:追加の熱と50%の酢。残念ながら、制約があるため、追加の熱を加えたランは4つしかありませんでした(そして、熱と酢を加えた2つのランもありましたが、これも私が興味を持っていた2つです)。
私は2、3台の追加の自動車が利用可能であったので、私は追加の熱を持っている2台の自動車で私自身の増強をすることにしました。1つの車を50%の酢で青く染め、1つの車に酢を含まない黄色で染めました(両方とも色が付くかどうかを確認するために30分間)。
解析
平均ランクを分析するためにさまざまな手法を試しましたが、ここでは基本的な考え方を説明します。私の分析では、50%アセトンを含む3回の実行を除外しました。溶けるプラスチックの問題のために50%アセトンを使用するつもりはないことをすでに知っていただけでなく、彼が車の問題を見たときに1人の評価者がもっとペナルティを科したため ただし、除外した分析で分析を実行しても同様の結果が得られました。
アセトンとの除外のため、アセトンと酢の相互作用は主な効果では推定できません。主効果モデルを当てはめる:

私が観察したことから驚くことではないが、追加の熱が最も重要な要素であった。染料の量とアセトンは潜在的に興味深いように見えますが、私は追加の熱と酢の相互作用にも興味を持っていました。そのモデルを当てはめる:

効果自体は大きいものの、追加の熱と酢の相互作用は重要ではないことに注意してください。主な効果のほとんどは比較的近いですが、あなたは染料量の効果が低下していることに気づくかもしれません。追加の熱*酢は元のモデルに含まれていなかったことを思い出してください。エイリアス最適設計を選択する場合でも、追加の熱*酢の相互作用を伴う色素量のエイリアスマトリックスの-43は、相互作用のサイズとの違いを作るのに十分です。
言ったことをすべて、私が試みたすべてのモデリングの試みが同意したことの一つはそれです追加の熱より良い車のための最大のドライバーです。私はいつも見せるフィットモデルブログのこの時点では結果が出ていますが、平均的な順位と酢の割合を示す画像が、追加の熱によって分解されたものが最も説得力があると思います。

特に、3つの最高評価車は追加の熱を加えた50%酢 。あなたは25%の酢で合理的にうまくいった1つのポイントがあるのに気付くかもしれません - この車も25%のアセトンを持っていました、そしてよく調べてみると、プラスチックは少し影響を受けました。追加の熱がアセトンを意味しなかったことを思い出して、私は次の実験でアセトンを使用するつもりはないと思います(私の妻も台所でアセトンのにおいを高く評価しなかったので、それは大売りでした)。そう酢そして熱間違いなく次の実験になるでしょう。しながら時間そして染料金額はそれほど重要ではありません、それらを実行することにまだいくらかの価値があるかもしれません。
最終的な考え
この実験と分析は、私が予想していたよりもずっと複雑なものになりました。私はアセトンが機能しないのを見ることだったので失望したように、私は結果が予想以上に良いのを見るのをかなり興奮していました。
私はそれが強制的なランク付けのためのより簡単な比較であると思うので、私は確かに染色プロセスの間熱を保つことで実験を続けることに興味をそそり、そしてそれを1色に制限するでしょう。
私はより多くの実験の目的のためにまだダイカスト車を拾っていました…それで第III部のためにお楽しみに。読んでくれてありがとう!