La semana pasada, tuve el placer de escuchar. Peter diamandis hablar a las 10 th Conferencia anual de SAS Health Care & Life Sciences Executive. Es el fundador de XPRIZE, miembro fundador de Singularity University y médico, autor y padre. Su charla fue una discusión inspiradora sobre cómo la tecnología mejorará el cuidado de la salud y la vida en general para los humanos. Dio algunos ejemplos convincentes de futuras computadoras y robots en el lugar de trabajo, la respuesta emocional de los humanos a los robots y la tasa de aumento en el número de usuarios con conexiones a Internet. Fue un orador dinámico, así como humilde y humorístico.
Para aquellos de ustedes que no son conscientes del movimiento de la singularidad, fue originalmente acuñado por Vernor Vinge y se ha explorado en detalle en el libro de Ray Kurzweil. La singularidad está cerca , así como por otros autores de ciencia y tecnología. Conceptualmente, significa que la ciencia y la tecnología están avanzando a un ritmo exponencial (alimentándose mutuamente; ver Joseph DeSimone en TedMed para un ejemplo que combina litografía y microfluidos para crear nanopartículas biodisponibles) , y en algún momento alcanzaremos un punto de inflexión a partir del cual la ciencia ficción ya no es imaginable porque en realidad es posible.
En la divulgación completa, comparto las creencias de Peter en el concepto de singularidad. Soy más "acelerista" que singularista, pero no hay mucha diferencia hasta que te unes a los clubes. Dado que gran parte del enfoque de la conferencia se centró en la atención de la salud, quise proporcionar posibles escenarios del impacto de esta aceleración de la ciencia y la tecnología, con referencias, para los diagnósticos de cáncer.
Escenario 1:
Le han diagnosticado cáncer de colon en la etapa 3. El tratamiento es complejo, pero el oncólogo recomienda un curso de radiación, seguido de quimioterapia, y espera que este tratamiento lo ponga en remisión. Es probable que se enferme por los efectos secundarios de la radiación y la quimioterapia, pero existen otros medicamentos para disminuir los síntomas, pero también tienen efectos secundarios. El médico le dice que no es una ciencia exacta, pero es el tratamiento recomendado.
Avanzar 18 meses
Escenario 2:
Los Países Bajos aprueban una ley que restringe a los médicos a prescribir tratamientos para el cáncer sin el apoyo de algoritmos de prescripción. Sobre la base de las pruebas presentadas en el 2 Dakota del Norte Foro de la Sociedad Europea de Radioterapia y Oncología. Ahora está claro que los algoritmos superan a todos los humanos en su capacidad para prescribir tratamientos complicados para pacientes con cáncer.
Avanzar 18 meses
Escenario 3:
23y me envía un correo electrónico para notificarle que uno de sus algoritmos ha determinado que su perfil genético indica que es probable que la inflamación de la próstata o el tejido canceroso se produzca dentro del próximo año o dos. Usted recibe anuncios en su sitio web de análisis de ADN para el última terapia de captura de neutrones de boro o tal vez el Anticuerpos del receptor PD-L1 de una variedad de compañías farmacéuticas.
Estos futuros propuestos a corto plazo son probables, y los singularistas definitivamente están en algo. Estos avances disruptivos en la ciencia y la tecnología harán que los teléfonos inteligentes parezcan poco impresionantes. Como el gerente de productos de JMP Life Sciences que supervisa los productos lanzados por nuestro director de ciencias de la vida, el Dr. Russ Wolfinger En los equipos de investigación, tengo que considerar cómo afectan estas interrupciones a nuestra sofisticada genómica y análisis clínicos que ayudan a alimentar a las personas, a proporcionar productos seguros y salvar vidas.
Junto con estos cambios perturbadores, comenzaremos a observar problemas sociales y culturales más controvertidos que tienen implicaciones morales. Expertos en políticas públicas altamente capacitados con conocimiento de temas sociales, culturales y legales, como Dr. John Scott de UNC Chapel Hill, será necesario para ayudar a las personas a comprender cómo hacer frente a estos cambios. También necesitaremos incluir bioeticistas como Paul Wolpe para divulgar y discutir si deberíamos estar modificando los organismos en la medida en que podamos . Como mencionó Peter Diamandis en su discurso, a menudo estas tecnologías disruptivas eluden el sistema legal actual, ya que no hay precedentes. Y tiene que suceder rápidamente porque los investigadores finalmente clonaron la primeras células madre humanas la semana pasada !
Rick Wicklin escribió:
Estos son tiempos emocionantes. La medicina personalizada y la modificación de enfermedades son dos grandes tendencias para el siglo XXI. Un investigador activo en la industria farmacéutica predijo que dentro de 100 años estos dos temas estarán en la lista de los "10 principales logros de la atención médica en el siglo XXI". Ver el final del artículo. "El papel de las estadísticas en los logros de salud pública más importantes del siglo XX [y más allá]".
