Letzte Woche hatte ich das Vergnügen zu hören Peter Diamandis sprechen Sie am 10 th Jährliche Executive Conference von SAS Health Care & Life Sciences. Er ist Gründer des XPRIZE, Gründungsmitglied der Singularity University sowie Arzt, Autor und Vater. Sein Vortrag war eine inspirierende Diskussion darüber, wie Technologie die Gesundheitsfürsorge und das Leben im Allgemeinen für den Menschen vorantreiben kann. Er gab einige überzeugende Beispiele für zukünftige Arbeitsplatzcomputer und -roboter, die emotionale Reaktion des Menschen auf Roboter und die Steigerungsrate der Anzahl der Benutzer mit Internetverbindungen. Er war ein dynamischer Sprecher sowie bescheiden und humorvoll.
Für diejenigen von Ihnen, die sich der Singularitätsbewegung nicht bewusst sind, wurde sie ursprünglich von Vernor Vinge geprägt und in Ray Kurzweils Buch ausführlich untersucht Die Singularität ist nahe sowie von anderen Wissenschafts- und Technologieautoren. Konzeptionell bedeutet dies, dass Wissenschaft und Technologie exponentiell voranschreiten (sich gegenseitig abnehmen; siehe Joseph DeSimone bei TedMed für ein Beispiel, das Lithografie und Mikrofluidik kombiniert, um bioverfügbare Nanopartikel zu erzeugen) . und irgendwann werden wir einen Wendepunkt erreichen, über den Science-Fiction nicht mehr denkbar ist, weil es tatsächlich möglich ist.
In voller Offenbarung teile ich Peters Glauben an das Singularitätskonzept. Ich bin eher ein „Beschleuniger“ als ein Singularist, aber es gibt keinen großen Unterschied, bis Sie in die Clubs gehen. Da der Schwerpunkt der Konferenz hauptsächlich auf der Gesundheitsversorgung lag, wollte ich mögliche Szenarien der Auswirkungen dieser Beschleunigung von Wissenschaft und Technologie mit Hinweisen auf Krebsdiagnosen aufzeigen.
Szenario 1:
Bei Ihnen wurde Darmkrebs im Stadium 3 diagnostiziert. Die Behandlung ist komplex, aber der Onkologe empfiehlt einen Bestrahlungsverlauf, gefolgt von einer Chemotherapie, und er hofft, diese Behandlung würde Sie in Remission versetzen. Es ist wahrscheinlich, dass Sie an den Nebenwirkungen von Bestrahlung und Chemotherapie erkrankt sein werden, aber es gibt andere Medikamente, um die Symptome zu lindern - aber sie haben auch Nebenwirkungen. Der Arzt sagt Ihnen, dass es keine exakte Wissenschaft ist, aber es ist die empfohlene Behandlung.
Springen Sie 18 Monate nach vorne
Szenario 2:
Die Niederlande verabschieden ein Gesetz, das Ärzte daran hindert, Krebsbehandlungen ohne die Unterstützung von Rezeptalgorithmen zu verschreiben. Aufbauend auf Beweisen, die auf der 2 nd Forum der Europäischen Gesellschaft für Strahlentherapie und Onkologie Es ist jetzt klar, dass Algorithmen alle Menschen in ihrer Fähigkeit übertreffen, komplizierte Behandlungen für Krebspatienten zu verschreiben.
Springen Sie 18 Monate nach vorne
Szenario 3:
23andme sendet Ihnen eine E-Mail, in der Sie darüber informiert werden, dass einer ihrer Algorithmen festgestellt hat, dass Ihr genetisches Profil entweder eine Prostataentzündung oder Krebsgewebe innerhalb der nächsten ein bis zwei Jahre wahrscheinlich ist. Sie erhalten auf der Website des DNA-Analysedienstes Anzeigen für die neueste Bor-Neutronen-Einfangtherapie oder vielleicht die PD-L1-Rezeptorantikörper von einer Vielzahl von Pharmaunternehmen.
Diese vorgeschlagenen kurzfristigen Futures sind wahrscheinlich, und die Singularisten haben definitiv etwas vor. Diese störenden Fortschritte in Wissenschaft und Technik lassen Smartphones unscheinbar erscheinen. Als JMP Life Sciences Product Manager überwacht er Produkte, die von unserem Life Sciences Director Dr. Russ Wolfinger 's Forscherteams muss ich überlegen, wie sich diese Störungen auf unsere ausgeklügelten Genomics und klinischen Analysen auswirken, die helfen, Menschen zu ernähren, sichere Produkte bereitzustellen und Leben zu retten.
Zusammen mit diesen störenden Veränderungen werden wir anfangen, kontroversere soziale und kulturelle Probleme zu beobachten, die moralische Implikationen haben. Gut ausgebildete Politikexperten mit Kenntnissen in sozialen, kulturellen und rechtlichen Fragen, z Dr. John Scott von UNC Chapel Hill wird notwendig sein, um den Menschen zu helfen, mit diesen Veränderungen umzugehen. Wir müssen auch Bioethiker wie Paul Wolpe einbeziehen, um und zu veröffentlichen Besprechen Sie, ob wir Organismen so weit verändern sollten, wie wir können . Wie Peter Diamandis in seiner Rede erwähnte, umgehen diese disruptiven Technologien häufig das derzeitige Rechtssystem, da es keine Präzedenzfälle gibt. Und es muss schnell gehen, denn die Forscher haben das Projekt endlich geklont erste menschliche Stammzellen letzte Woche !
Rick Wicklin schrieb:
Das sind aufregende Zeiten. Personalisierte Medizin und Krankheitsmodifikation sind zwei große Trends für das 21. Jahrhundert. Ein aktiver Forscher in der pharmazeutischen Industrie hat vorausgesagt, dass diese beiden Themen 100 Jahre später auf der Liste der "Top 10 Errungenschaften der Gesundheitsversorgung im 21. Jahrhundert" stehen werden. Siehe das Ende des Artikels "Die Rolle der Statistik bei den wichtigsten Errungenschaften der öffentlichen Gesundheit des 20. Jahrhunderts [und darüber hinaus]."
