<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Autoren
S. Stanley Young, PhD, stellvertretender Direktor für Bioinformatik am National Institute of Statistical Sciences jung@niss.org
Paul Fogel, PhD, Berater, Nationales Institut für Statistische Wissenschaften Paulfogel
Das gegenwärtige Paradigma der Umweltepidemiologie ist, dass Luftverschmutzung ein akuter Mörder ist. Der Chef der EPA sagte zu einem Kongressausschuss: "Luftverschmutzung kann Sie jetzt töten." Leider stützt sich die EPA auf Papiere von Menschen, die meistens nicht die Datensätze zur Verfügung stellen, die sie zur Unterstützung ihrer Behauptungen verwenden - "Vertrauen Sie mir" - Wissenschaft. Tägliche Daten für PM2.5, Ozon und Todesfälle wurden für die Jahre 2007-2010 für Kalifornien (drei Zeitreihen) ermittelt. Diese Daten müssen auf einfache und transparente Weise betrachtet werden. Um diese Daten zu betrachten, wurden zwei JMP-Skripts geschrieben: ein sich bewegender Median für eine Zeitreihe und ein neuer Typ eines p-Wert-Diagramms, -log10 des p-Werts gegenüber den erwarteten Werten der Ordnungsstatistik aus der Gleichverteilung. Abweichungen von den drei Zeitreihen PM2.5, Ozon und tägliche Todesfälle wurden visualisiert und analysiert, um festzustellen, ob eine Zunahme der Luftverschmutzung mit einer Zunahme der Todesfälle einhergeht. Die Feuersaison in Kalifornien bietet "natürliche Experimente", bei denen die Luftverschmutzung stark zunimmt. Fazit: In Kalifornien gibt es keinen offensichtlichen Zusammenhang zwischen Luftverschmutzung und täglichen Todesfällen.
