<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /> Paul E. Anderson , PhD, Chemist, US Army ARDEC
Douglas Ray , PhD, Statistician, US Army ARDEC
Erik Wrobel , Ingegnere esplosivo, US Army ARDEC
I recenti sforzi di formulazione nell'esercito degli Stati Uniti hanno portato ad esplosivi estremamente insensibili. Mentre queste munizioni insensitive (IM) forniscono un ulteriore livello di sicurezza per il warfighter, la fisica dell'iniziazione della detonazione in esse differisce notevolmente dagli esplosivi legacy più sensibili. In questo studio, i microballoni di vetro sono stati utilizzati per sensibilizzare un particolare esplosivo IM. Due tipi di microballo sono stati mescolati nell'esplosivo di prova con due diversi carichi (1 percento e 10 percento in volume) per un totale di quattro formulazioni. La sensibilità agli shock, o punto "go / no-go", è stata determinata attraverso test di gap esteso su vasta scala (ELSGT) per ogni formulazione. In questo test, la pressione di shock a cui l'esplosivo porterà la detonazione viene identificata utilizzando una metodologia standard. È stato riscontrato che un'aggiunta di microsfere di solo 1% in volume ha comportato un aumento statisticamente significativo della sensibilità agli shock. Ulteriori modellizzazioni delle serie di test sono state eseguite utilizzando un modello lineare generalizzato con regressione penalizzata e fattori nidificati. I modelli risultanti sono stati utilizzati per esplorare ulteriormente il 50 percento in funzione del tipo di microballo e del volume del microballo. Il risultato, insieme ad aumenti significativi della sensibilità delle altre tre formulazioni, punta alla distribuzione della porosità e non alla densità come fattore principale nel promuovere la sensibilità agli shock.
