照片由Caroll Co提供
在我的最後一篇博文 ，我查看了Lilly Pulitzer for Target系列中的10個不同的項目，以及他們實現的價格與Lilly Pulitzer網站直接購買的價格有多接近。我的妻子指出Lilly Pulitzer沒有提供XXL尺寸的物品，所以一個自然的問題是特殊尺寸是否要求更高的轉售價格。
在收集上一篇博文的信息時，我實際收集了超過500個最大連衣裙的觀察結果，同時記錄了大小。當我收集數據時，很明顯最終價格有很多變化。因此，即使有大量的數據集，也不清楚我們是否會找到任何東西。
我通常喜歡將Graph Builder作為我探索數據的第一站。除了將大小的值排序更改為我們期望比較的順序之外，我幾乎沒有必要去開始探索。
您可能會注意到2個XXL數據點高於200美元。這些都會使方差膨脹，如果它們被保留下來，實際上會對結果產生影響。通過在圖表中選擇它們並選擇行 - >行排除，或在數據表中選擇時排除它們，可以輕鬆排除它們。箱形圖顯示數據略有偏差，但並不是很明顯存在任何差異。
然而，即使有嘈雜的數據，我已經收集了足夠的數據，希望我有一個足夠小的標準誤差，這意味著開始檢測差異。回到Graph Builder頂部的點選項，我可以選擇查看摘要統計，例如95％置信區間的均值。
現在肯定看起來有一些差異的證據。看來確實XXL尺寸的價格很高，而XS可能沒有接近相同的需求。基於這個圖，運行方差分析確實表明存在差異，我很想嘗試Tukey HSD 適合模型中的多重比較 。
我們從表中看到（按重要性排序），XXL的出現明顯大於XS，S和XL（並且略有差異 M和L）。同樣值得注意的是，XS也顯示出比M或L便宜得多。因此，至少根據我收集的數據，有特定尺寸，特別是XXL的保費。
最後的想法
起初我很懷疑我們會發現尺寸之間有任何差異，特別是當我看到總價格變化時。我應該知道不要懷疑我的妻子！這些價格實際上只是基於事件發生後的銷售情況 - 看看這種趨勢是否隨著時間的推移而變化將會很有趣，因為最初的興奮會逐漸消失。謝謝閱讀！
Ryan Lekivetz 中寫道：
謝謝你的評論！數據現已發佈在社區論壇中： https://community.jmp.com/docs/DOC-7423
