실험을 계획하기 가장 좋은시기는 RA 피셔입니다.
계속 읽었다면 내 이전 블로그 게시물, 일반적으로 실험 중에 발견 된 문제에 대해 언급합니다. 실험을 다시 수행하려면 변경해야하며 이후 실험에서는 고려해야 할 사항입니다. 때로는 적절한 대응책을 선택하는 데 어려움을 털어 놓지 만, 일반적으로 요인과 수준을 선택하는 것이 중요하지는 않습니다. 그러나 범위를 잘못 선택하면 몇 가지 요인을 고려하는 것을 무시하면 실험 결과의 가치가 떨어질 수 있습니다.
동료들과 함께 먼저 요인들과 레벨들을 브레인 스토밍 했더라면 설계된 실험에서 돈을 많이 벌 수있었습니다. (Caroll Co의 사진 제공)
최근에 내가 온라인에서 찾은 여러 가지 제안을 바탕으로 장난감 자동차 염색 관련 블로그를 작성했습니다. 후 첫 번째 블로그 항목이 게시되었습니다. 내 사무실 문을 동료와 노크했습니다. Lou Valente. 그는 다른 요인 범위와 추가 요인을 통해 디자인을 수정하는 방법에 대한 아이디어를 가지고있었습니다.
불행히도 실험은 이미 완료되었습니다. 완료 및 수집 된 데이터 이 경험은 특히 도메인 전문가에 대한 액세스 권한이있는 경우 팀의 다른 구성원으로부터 피드백을 유도하는 데 유용한 가치를 상기시키는 데 유용했습니다. Lou의 화학 제조 경험과 열정 암사슴 내 수색에서 벗어난 통찰력을 그에게 줬다. Lou와의 짧은 토론은 온라인에서 검색 한 몇 시간보다 훨씬 더 많은 아이디어와 상황에 대한 이해를 제공했습니다.
또한 전문 지식 없이도 누군가의 눈을 볼 수있는 것이 유용 할 수 있습니다. 전문가에게 발생하지 않는 아이디어가있을 수 있기 때문입니다. 저는 Lou와 제가 지금 이야기 한 아이디어를 파고 들지 않을 것입니다, 그러나 당신은 미래의 블로그 포스트에 반영된 아이디어들을 볼 것으로 기대할 수 있습니다. 나는 다음 차기 실험을 위해 여분의 차를 이미 구입했다.
다행히 장난감 자동차 실험에서 긍정적 인 결과를 얻었습니다. 결과가 이상적이지 않더라도 실험은 순차적 인 과정입니다. 설계된 실험은 이전에 가지고 있던 시스템에 대한 지식을 더 많이 갖게하고, 거의 항상 다음 실험을 기대하는 방향을 제시합니다.
나는이 소송에서 운이 좋았다. 소중한 시간을 낭비하는 것은 그다지 비싸지 않았다. 실험에서 몇 시간의 시간과 장난감과 자동차의 염료가 많이 들지 않았다. 하지만 루와 처음 만났을 때 나는 더 나은 가격을 얻었을 것이다. 실험 할 때 요인과 레벨을 선택하는 방법에 대한 의견을 듣고 싶습니다.
온라인으로 수집 한 정보가 항상 신뢰할만한 것은 아니라는 것을 누가 알았겠습니까?
라이언 리키 베츠 쓴 :
식초는 사실 Lou의 아이디어 중 하나였습니다. 나는 식초 1 큰술만을 사용했는데, 뒤늦게 볼 때 그 양은 훨씬 많아야했습니다. Lou의 다른 아이디어로는 아세톤과 알코올이 있습니다.이 아이디어는 열의 양을 변화시키는 것을 고려해 볼 때 몇 가지 흥미로운 제한을 만들 수 있습니다. 나는 후속 실험 (들)에 대해 당신의 생각을 좋아합니다. 읽기와 의견을 보내 주셔서 감사합니다!
데이비드 롱 쓴 :
귀하의 디자인에 대한 Lou의 제안을보고 싶습니다. 나는 디자인이 마음에 들었다. vinager 수준에 대해 궁금해 함 그 많은 요인과 수준 - 몇 가지 핵심적인 주요 효과를 분리 해 냈습니다. 그리고 말했듯이 1 차 조사 결과를 따르는 또 다른 설계가 순서대로 진행될 것입니다. 최적화에 두 번째 타격을 가하면 2 일 것입니다.
