実験を計画するのに最適な時期は、実験を終えた後です - RA Fisher
読んだことがあるなら以前のブログ記事実験中に発見された問題で、実験をやり直すと変化することや、その後の実験で考慮すべきことがよくあります。私は時々、適切な対応を選ぶこととの闘いについて言及しますが、私は通常、要因とレベルを選ぶことの重要性については考えません。ただし、範囲を不適切に選択し、いくつかの要因を考慮しないと、実験の結果の価値が低下する可能性があります。
私が最初に同僚と要因とレベルをブレインストーリングすれば、私の計画した実験で私の支出にもっと感銘を受けることができました。（写真提供：キャロルCo）
私がブログで最近書いた実験では、オンラインで見つけたいくつかの提案に基づいておもちゃの車を染色しました。後に最初のブログエントリーが投稿されました、私の同僚から私のオフィスのドアに衝撃がありましたルーバレンテ。 彼は、さまざまな要素の範囲と追加の要素を使用してデザインを変更する方法についていくつか考えを持っていました。
残念ながら、実験はすでに完了してデータが収集されたただし、特にドメインエキスパートにアクセスできる場合、この経験はチームのさまざまなメンバーからのフィードバックを求めることの価値を思い出させるものでした。Louの化学製造業の経験とに対する情熱 DOE 私の調査を免れた洞察を彼に与えた。Louとの短いディスカッションで、私がオンラインで検索した数時間よりもはるかに多くのアイデアと状況の理解が得られました。
彼らは専門家にさえ起こらないであろうアイデアを持っているかもしれないのでそれは専門知識なしで誰かの目の新しいセットを持つことも役に立つことができます。Louと私が今話したアイデアについては詳しく調べませんが、将来のブログ投稿にいくつかのアイデアが反映されることを期待できます。私はすでに次の実験のために追加の車を購入しています。
幸いなことに、我々はおもちゃの車の実験でいくつかの良い結果を出しました。結果が理想的でなくても、実験は逐次プロセスです。計画された実験はあなたが以前に持っていたシステムについてのより多くの知識をあなたに残して、そしてほとんどの場合次の実験を探すために指示を与える。
この場合、私の貴重な思い出がそれほど高価ではなかったことは幸運でした - 実験は数時間の時間とおもちゃの車と織物の染料以外ではあまり費用がかかりませんでした。しかし、私が最初にLouと話をしたならば、私は私の支出のためにより良い強打を得たでしょう。実験の際にどのように要因やレベルを選択するのが好きかについてのコメントを聞きたいです。
オンラインで収集した情報が必ずしも信頼できるとは限らないと誰が推測したでしょうか。
ライアンレキベッツ書きました：
酢は、実際にはLouのアイデアの1つでした。私は酢を大さじ1杯しか使用していませんでした。Louによる他のアイデアにはアセトンとアルコールが含まれています。これは、熱の量を変えることを検討すると、いくつかの興味深い制約につながる可能性があります。フォローアップ実験についてのあなたの考えが好きです。読んでくれてありがとう、そしてコメントしてくれてありがとう！
デビッドロング書きました：
あなたのデザインに対するLouの提案を見たいのですが。私はデザインが好きでした。vinagerのレベルについて疑問に思うその多くの要因とレベルで - あなたはいくつかの主要な主な効果を分離するのにうまくいきました - そしてあなたが言うように -
